Постановление № 5-199/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-199/2019Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-199/2019 33RS0011-01-2019-001092-22 г. Ковров 11 апреля 2019 года Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ковровский» капитана полиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотрено частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 20.12.2018 в 10-25 в городе Коврове Владимирской области по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции физическому лицу, продала за 80 рублей 0,5 литра жидкости, являющейся, согласно заключению эксперта от 16.01.2019 №57, спиртосодержащим напитком, имеющим крепость 39,7 % об. Своими действиями ФИО3 нарушила требования абзаца 14 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Привлекаемое лицо ФИО2 в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. Старший участковый уполномоченный полиции ФИО1 полагал необходимым привлечь к административной ответственности ФИО2. Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. В соответствии с подпунктами 3, 4 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Абзацем 14 пункта 1 статьи 36 указанного закона предусмотрено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Доказательствами виновности в совершении указанного административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 АП АП №33 546473; - протокол об изъятии вещей и документов от 20.12.2018 (л.д. 9), согласно которому у ФИО2 изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью с этикеткой «Алента экстра-сито». Бутылка была упакована в полимерный пакет белого цвета и опечатана; - протокол опроса ФИО4 от 20.12.2018, согласно которому она 20.12.2018 около 10-25 хотел приобрести спиртного для употребления. От своих знакомых она узнала, что в квартире <адрес> осуществляется продажа спиртного. Она поднялся на второй этаж и позвонил в указанную квартиру. Дверь ей открыла неизвестная женщина, которая продала ей 0,5 литров спиртного за 80 рублей; - протокол опроса ФИО2 от 20.12.2018, согласно которому в этот день около 10-25 она находилась дома. К ней постучалась в дверь неизвестная женщина, которая просила продать ей спиртного. У нее оставалась бутылка объемом 0,5 литров самогона. ФИО2 решила продать эту бутылку за 80 рублей. Через некоторое время к ней в квартиру пришли сотрудники полиции, которые сообщили о совершенном административном правонарушении. Она во всем созналась. - заключением эксперта экспертно-криминалистического центра управления Министерства внутренних дел по Владимирской области от 16.01.2019 №57, согласно которому жидкость из представленной на экспертизу бутылки номинальным объемом 500 см3 с этикеткой «Экстро…», реализованная изъятой (согласно определению о назначении экспертизы) ФИО2 по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 39,7% об. Решение вопроса об опасности представленной жидкости, а также входящих в ее состав компонентов, для жизни или здоровья граждан, не входит в компетенцию эксперта-химика (л.д. 15-16); - иные имеющиеся документы, полученные в результате административного расследования. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что совершенное ФИО2 административное правонарушение не повлекло наступление тяжких последствий, учитывая ее преклонный возраст, отсутствие проживающих с ней близких родственников, полагаю возможным объявить ей устное замечание, предупредив о возможности ее привлечения к уголовной ответственности при повторном совершении данного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить в связи с малозначительностью, объявить ФИО2 устное замечание. Конфисковать изъятую спиртосодержащую продукцию в виде пластиковой бутылки номинальным объемом 600 см3. Исполнение постановления судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем. Изъятая у ФИО2 спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в порядке, предусмотренном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 №1027, приказом Минфина России от 09.03.2017 №34н «О способах уничтожения изъятых, конфискованных по решению суда или обращенных в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции». Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Королев Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |