Решение № 2-5881/2020 2-5881/2020~М-4788/2020 М-4788/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-5881/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере 1 077 361 рублей 42 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: остаток основного долга в размере 878 948 рублей 66 копеек, плановые проценты в размере 124 647 рублей 33 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 694 рублей 76 копеек, пени по просроченному долгу в размере 873 рублей 74 копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 1 006 164 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 230 рублей 82 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 1 077 361 рублей 42 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: остаток основного долга в размере 878 948 рублей 66 копеек, плановые проценты в размере 124 647 рублей 33 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 694 рублей 76 копеек, пени по просроченному долгу в размере 873 рублей 74 копеек. Размер неустойки истец уменьшил в просительной части иска на своё усмотрение до 10% от расчетного значения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст.819,810,811,309,310,314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный банком, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 230 рублей 82 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 164 рублей 49 копеек (остаток основного долга в размере 878 948 рублей 66 копеек, плановые проценты в размере 124 647 рублей 33 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 694 рублей 76 копеек, пени по просроченному долгу в размере 873 рублей 74 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 13 230 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ