Определение № 5-165/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное 10 мая 2017 года г.Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., изучив административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Заместитель начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 направил в Минусинский городской суд Красноярского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, следует, что административное расследование по делу в порядке ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении с назначением административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении не выносилось. Таким образом, в силу ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе, так как рассмотрение данного дела не входит в компетенцию Минусинского городского суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Судья: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |