Постановление № 5-165/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 30 апреля 2017 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, женатого,имеющего двух детей, работающего грузчиком в магазине «Интерьер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


29 апреля2017 года в 11часов 56 минутФИО1, находясьв магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, назойливо приставал к гражданам,на неоднократные замечания гражданне реагировал.Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2017 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о том что в дежурную часть поступило сообщение от ОВО ФИО2 о том, что 29.04.2017 года в 11 часов 56 минут ктс магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ПА – 52 ФИО3. Мелкое хулиганство (л.д.3), рапортом полицейского взвода в составе роты полиции ОВО по <адрес> – Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, согласно которому находясь на маршруте, получив сообщение о сигнале тревоги, прибыли по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>», увидели мужчину, который выражался безадресно грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к посетителя, мешал работать (л.д.4), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» о том, что 29.04.2017 года патрулем ОВОбыл передан ФИО1, который находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5), объяснениями О.Г., согласно которым 29.04.2017года в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зашел мужчина и стал выражаться нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам (л.д.6).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих детей, а так же с учетом того, что обстоятельством отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (16.02.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 30.03.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - арест 2 суток), с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставлениив МО МВД России «Ачинский», то есть с 14 часов 35 минут 29.04.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержанияФИО1, то есть с 14 часов 35 минут29 апреля2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)