Приговор № 1-262/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-262/2020

дело №1-262/2020

26RS0020-01-2020-001982-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 17 ноября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Пунева Е.И.

при секретаре судебного заседания Бондарь В.И.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаренко М.А., представившего удостоверение № и ордер №Н211157 от 07.10.2020 года адвокатской конторы №2 Кочубеевского района, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19.08.2020 года примерно в 22 часа 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотических средств растительного происхождения, то есть дикорастущей конопли, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенном в 350 метрах в северо-восточном направлении от знака-указателя «с. Казьминское» в <...>, с географическими координатами: северной широты: 44.589884°, восточной долготы: 41.656912°, где осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного приобретения и дальнейшего хранения наркотических средств и желая наступления общественно – опасных последствий, достоверно зная и понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, стал срывать, тем самым незаконно приобрел части растения дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, которые сложил в полимерный пакет белого цвета, находящийся при нем и стал незаконно хранить при себе.

Далее в этот же день, то есть 19.08.2020 года примерно в 22 часа 30 минут старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району, капитаном лейтенанта полиции ФИО2 совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району, капитаном полиции ФИО3 на участке местности, расположенном в 70 метрах в восточном направлении от знака-указателя «с. Казьминское» в с. Казьминском, Кочубеевского района, СК, был замечен ФИО1, в руке которого, полимерный пакет белого цвета с находившимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), который ФИО1, при виде указанных выше сотрудников выбросил на землю и попытался от них скрыться.

Затем 19.08.2020 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 70 метрах в восточном направлении от знака-указателя «с. Казьминское» в с. Казьминском, Кочубеевского района, СК, с географическими координатами: северной широты: 44,585172°, восточной долготы: 41,657673°, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 полимерный пакет белого цвета, в котором при его осмотре были обнаружены и в дальнейшем изъяты из незаконного оборота, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №253 от 20.08.2020 года и заключения эксперта МЭКО (г. Невинномысска) ЭКЦ ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю №671 от 24.08.2020 года представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 397,70 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, (в редакции от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и, воспользовавшись, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, 19.08.2020 года около 22 часов он и его знакомый ФИО4, проживающий в <...>, пришли на окраину с. Казьминского Кочубеевского района Ставропольского края, где подошли к участку местности, расположенному примерно в 350 метрах в северо-восточном направлении от указателя «Казьминское» в <...>, где каждый нарвал и сложил в свой пакет с кустов дикорастущей конопли необходимое каждому количество частей данных растений, чтобы в дальнейшем их высушить и употребить путем курения. После чего они направились в сторону автотрассы, чтобы дойти домой по освещенной уличными фонарями местности. Пройдя около 280 метров от места, где они срывали части растения дикорастущей конопли, к ним стал подъезжать легковой автомобиль отечественного производства, который замедлил движение. Заметив это, он и ФИО4 разошлись друг от друга в стороны, примерно на 20 метров, после чего он выкинул в сторону от себя на землю, находившийся при нем полимерный пакет с частями растений дикорастущей конопли, так как испугался уголовной ответственности. Когда указанная машина остановилась, из нее вышли ранее неизвестные ему 2 молодых человека, которые подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались что за полимерный пакет он выбросил на землю, что в нем находится и почему он его выбросил на землю, на что он не став отпираться, ответил что в полимерном пакете находятся части растений дикорастущей конопли, которые были сорваны им около получаса назад с кустов растений дикорастущей конопли, обнаруженных им 19.08.2020 года около 22 часов 00 минут на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах в северо-восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминское Кочубеевского районе Ставропольского края, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Эти же сотрудники полиции остановили и ФИО4, который также, испугавшись, выкинул находившийся при нем полимерный пакет с частями растений дикорастущей конопли на землю. Спустя некоторое время, к ним подъехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудник полиции, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет с верхушечными частями растений конопли. При этом, в присутствии понятых он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся части растений дикорастущей конопли, которые он нарвал 19.08.2020 года около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке примерно в 350 метрах в северо-восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, для личного употребления, путем курения без цели сбыта. Далее они проследовали на участок местности, расположенный в лесопосадке примерно в 350 метрах в северо-восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, где он в присутствии двух понятых указал на куст дикорастущей конопли, откуда срывал части растения, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия. Сбывать данное наркотическое средство он никому не собирался. Также он пояснил, что сорванные им части растений конопля он хотел употребить сам, и ФИО4 сорвал необходимое ему количество частей растения конопля только для личного пользования. Вину в совершении преступления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д36-40)

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что с подсудимым знаком, родственником не является, неприязненных отношений не имеется.

Пояснил суду, что в августе месяце 2020 года, ориентировочно в начале девятого во второй половине дня была поучена оперативная информация о том, что возможно рвут коноплю от источника, после чего они выехали в с оперуполномоченным ФИО2 в село Казьминское, около долины гейзеров на перекрестке увидели 2 ранее неизвестных граждан. Один был ФИО4, второй был ФИО1, которые при виде их бросили полимерные белые пакеты с содержимым по разную сторону, на вопрос что там находится и кому это все принадлежит, ФИО1 пояснил, что там находится верхушечная часть конопли, что рвал для себя, без цели сбыта, о чем было доложено в дежурную часть отдела МВД России, выехали СОГ в присутствии понятых, все это было изъято, опечатано должным образом, где все участвующие лица расписались. У ФИО4 тоже были пакеты с тем же содержимым конопли, все это было изъято. Также пояснил, что происходило это в августе месяце, точную дату не помнит в темное время суток. На вопрос что в пакете ФИО1 добровольно пояснил, что там находится, показывал, где сорвал, в районе МТФ, куда он ходил с дознавателем и понятыми смотреть место, где было совершено, на том месте были части растений конопли.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что с подсудимым знаком, родственником не является, неприязненных отношений не имеется.

Пояснил суду, что ему известно, что у ФИО1 нашли наркотики, сам свидетель тогда находился на работе по адресу: <...> в долине гейзеров в бассейне и сотрудники полиции пригласили в качестве понятого. Когда это было совершено не помнит, около 2 месяцев назад, так как все затянулось, было темное время суток. Сотрудники полиции пригласили его после закрытия бассейна и пригласили в качестве понятого, который закрывается в 22:00, а с 21:00 прекращается прием посетителей. После чего где-то 23 часа они проследовали к перекрестку, который находился недалеко, где стояла полицейская машина, где в его присутствии подсудимый сознался. Около него находились пакеты. Также со свидетелем был еще один понятой. Что пояснял подсудимый со ФИО4 не помнит, помнит то, что отвечали на вопросы сотрудников полиции, также не помнит, пояснил ли что-то подсудимый, что находится в пакете. При нем пакеты открывали, там находились растения конопли. Пояснял ли подсудимый, что это принадлежит ему, не помнит. Где нарвал коноплю рассказывал, проезжали с сотрудниками полиции, там подсудимый указал, где рвал. Свидетель видел, что там росла конопля. Пакеты с содержимым забрали сотрудники, пакеты упаковывали при нем, подписывали бирки, упаковывали при нем, протокол места происшествия подписывали, где было все верно указано.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что что он проживает по выше указанному адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее никогда не состоял. Судимости не имеет. Русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, что он 19.08.2020 года в ночное время суток был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого, для участия в следственном действии - осмотра места происшествия, а именно на участок местности расположенный неподалеку от указателя «с. Казьминское», при этом вмести со ним, был также приглашен еще один понятой, который представился как ФИО5. Так на месте осмотра, сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. При этом, когда они прибыли на место, там уже находились ранее не знакомые ему двое парней, которые представились как ФИО1 и ФИО4. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос кому принадлежит полимерный пакет белого цвета, находящийся на земле возле него, на участке местности расположенном примерно в 70 метрах от указателя «с. Казьминское», а также уточнили что в нем находится. На что ФИО1 пояснил, что указанный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся части растений дикорастущей конопли, которые он примерно в 22 часа 00 минут, того же дня, то есть 19.08.2020 года, самостоятельно, для личных нужд, с целю употребления, путем курения, без цели сбыта, нарвал на участке местности расположенном примерно в 350 метрах от указателя «с. Казьминское», расположенном на выезде из с. Казьминского, Кочубеевского района, СК. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол и изъят указанный выше полимерный пакет белого цвета, с содержимым – частями растений дикорастущей конопли. Затем ФИО1 было предложено указать место где им были сорваны указанные выше части растений дикорастущей конопли, ФИО1 согласился и пояснил, что для этого необходимо направится на участок местности расположенный примерно в 350 метрах от указателя «с. Казьминское». После чего прибыв на данную территорию ФИО1 указал на участок местности на котором он сорвал вышеуказанные части растений дико растущей конопли. Далее сотрудниками полиции снова был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует: что в рамках проведения третьего этапа МКОПО «Мак-2020» на территории Кочубеевского района, Ставропольского края 19.08.2020 года около 22 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району - капитаном полиции ФИО3, в ходе полученной оперативной информации, на участке местности расположенном в 70-90 метрах в восточном направлении от знака указателя с. Казьминское, Кочубеевского района, Ставропольского края, были замечены ранее не знакомые им двое молодых людей, представившиеся им как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: СК, Кочубеевский район, с. Кочубеевском, ул. Бульварная 77 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>. Так в момент, когда указанные молодые люди были замечены, в руках у ФИО1, как и у ФИО4 находился белый полимерный пакет с содержимым. При виде их указанные выше молодые люди повели себя странно, а именно быстро разошлись друг от друга в стороны, примерно на расстояние около 20 метров, выбросили на землю полимерные пакеты с содержимым и попытались скрыться, в связи с чем ФИО1 и ФИО4 были ими остановлены. После чего ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежит выброшенный им полимерный пакет, и что в нем находится, на что он пояснил, что указанный полимерный пакет, принадлежит ему, и то что в нем находятся части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал с кустов дикорастущей конопли, в этот же день, то есть 19.08.2020 г. около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 350 метрах в северо-восточном направлении от знака указателя «с. Казьминское» в <...>, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Кочубеевскому району. Затем на место обнаружения указанного выше, выброшенного ФИО1 полимерного пакета, прибыла следственно-оперативная группа, в составе которой находился дознаватель, осуществивший осмотр места происшествия, в ходе которого изъял, вышеуказанный полимерный пакет, далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Кочубеевскому району, для проведения иных следственный действий.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует: он проживает по вышеуказанному адресу со своей сестрой ФИО7,. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее никогда не состоял. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. 18.08.2020 года к нему по вышеуказанному адресу в гости приехал его знакомый ФИО1, с которым он поддерживает дружеские отношения с 2018 года, он остался в тот день у него переночевать. 19.08.2020 года в дневное время в ходе разговора с ФИО1, последний поинтересовался у него, где можно сорвать части растений дикорастущей конопли, для личного употребления, на что он пояснил, что вечером покажет ему место на окраине с. Казьминское, Кочубеевского района, СК, где можно сорвать части растений дикорастущей конопли. После чего в этот же день, то есть 19.08.2020 года примерно около 21 часа 30 минут, они совместно с ФИО1 вышли из его дома и пешком направились на окраину с. Казьминское, Кочубеевского района, Ставропольского края. Затем около 22 часов 00 минут, подойдя к участку местности, расположенному примерно в 350 метрах в северо-восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, где он, ранее проходя мимо вышеуказанного участка местности, видел дикорастущие кусты растений конопли, и запомнил это место, для того, чтобы в дальнейшем сорвать части указанных выше растений для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 стал срывать с кустов конопли части вышеописанного растения, которые он стал складывать в находящийся при нем полимерный пакет белого цвета. В это же время он, отойдя от него на расстояние около 5 метров, тоже стал рвать и складывать в находящийся при нем полимерный пакет белого цвета части растений дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем их высушить и употребить путем курения. После того, как он сорвал нужное ему количество частей дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет, имевшийся при нем, а ФИО1 сорвал для себя необходимое ему количество частей дикорастущей конопли, и также сложил в имевшийся при нем пакет, они пешком направились в сторону автотрассы, чтобы дойти домой по освещенной уличными фонарями местности. Пройдя около 300 метров, от места, где они срывали части растения дикорастущей конопли, каждый сам для себя, с целью личного употребления, на участке местности, расположенном примерно в 70-90 метрах в восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, время при этом было около 22 часов 30 минут, к ним стал подъезжать легковой автомобиль, марку и номер которого он не помнит, при этом увидев них он снизил скорость. Увидев его, он и ФИО1 разошлись в разные стороны, после чего он выкинул в сторону от себя на землю находившийся при нем полимерный пакет с частями растений дикорастущей конопли, которые как он указал выше нарвал незадолго до этого, для личного употребления, без цели сбыта, так как испугался уголовной ответственности, понимая, что у него при себе имеются наркотические средства. Затем, когда машина полностью остановилась, то и из нее вышли ранее неизвестные ему двое молодых парней, которые подошли на сколько он помнит к ФИО1, а затем и к нему, подойдя они представились сотрудниками полиции и, предъявив свои служебные удостоверения, спросили у него, что за полимерный пакет он выбросил на землю, что в нем находится и зачем он выбросил данный полимерный пакет на землю, на что он пояснил сотрудникам полиции, что в полимерном пакете, который он выкинул, находятся части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал с кустов, обнаруженных им 19.08.2020 года примерно около 22 часов 00 минут на участке местности, расположенном приблизительно в 350 метрах в северо-восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, для личного употребления путем курения без цели сбыта. В это же время сотрудники полиции остановили ФИО1, который так же, испугавшись, выкинул находившийся при нем полимерный пакет с частями растений дикорастущей конопли на землю, которые он также нарвал, на выше указанном участке, не за долго до этого момента. Спустя некоторое время, к ним подъехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены двое понятых, в присутствии которых было проведено следственное действие – осмотр места происшествия, также в дальнейшем были проведены и другие следственные действия, в отношении меня было возбужденно уголовное дело, по которому в настоящий момент мне предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сбывать указанное наркотическое средство он никому не хотел и не собирался, он их хотел употребить сам, путем курения. Также и ФИО1 сорвал необходимое ему количество частей растения дикорастущей конопли только для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами:

Протокол ОМП от 19.08.2020 года, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 70 метрах, в восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминском, Кочубеевского района Ставропольский край, с геоданными: 44,585172 с.ш. 41,657673 в.д.. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились части растения дикорастущей конопли, которые были изъяты.

л.д. 7-10

Протокол ОМП от 19.08.2020 года, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах, в северо-восточном направлении от указателя «с. Казьминское» в с. Казьминском, Кочубеевского района Ставропольский край, с геоданными: 44,589884 с.ш. 41,656912 в.д.. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

л.д. 11-14

Протокол осмотра предметов от 27.08.2020 года, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, согласно которого были осмотрены: части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП от 19.08.2020 года, которые согласно заключения эксперта № 671 от 24.08.2020 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), два бумажных конверта, в которых находились марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, изъятые 19.08.2020 года.

л.д. 56-63

Заключения эксперта:

Заключение эксперта № 671 от 24.08.2020 года, согласно которого представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 397,60 г.

л.д. 51-54

Иные документы:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.08.2020 года по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кочубеевскому району капитана полиции ФИО2, о том, что 19.08.2020 года примерно в 22 часа 30 минут на участке местности расположенном в 70 метрах в восточном направлении от знака указателя «с. Казьминское», Кочубеевского района Ставропольский край, у ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопли, которые он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

л.д. 6

Справка об исследовании № 253 от 20.08.2020 года, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.08.2020 года у ФИО1, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 397,70 г.

л.д. 29

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, суд, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, исходит из нижеследующего.

Согласно ч.4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с требованиями ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом (ст.8 УК РФ).

При вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1, суд руководствуется положениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30, от 16.05.2017 №17).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Согласно п. 19 Пленума, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

После оглашения показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, допроса свидетелей ФИО3, ФИО5 оглашения показаний свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО4 данных ими в ходе предварительного следствия, исследования материалов дела, суд находит показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей ФИО3, ФИО5 в судебном заседании и оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО4, данные ими на предварительном следствии, достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и подтвержденной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не является альтернативной и предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд исходит из общих начал назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и казачьего общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к ФИО1 ст. ст.53.1, 64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО1, предусмотренных главой 8 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 УК РФ и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая как наличие смягчающих наказание обстоятельств, так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, как единственный предусмотренный санкцией статьи вид наказания.

С учетом того обстоятельства, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания в том числе, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

При этом, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

По мнению суда, назначение подсудимому ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Защиту ФИО1 в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществлял, адвокат Назаренко М.А. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 /три/ лет 4 /четыре/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете, которые согласно справки об исследовании № 253 от 20.08.2020 года и заключения эксперта № 671 от 24.08.2020 года, представляют собой части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 397,70 грамм, которые упакованы в полимерный пакет белого цвета, который упакован в полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «СО отдела МВД России по Кочубеевскому району СК» с пояснительной надписью и подписью следователя; - марлевый тампон с образцами смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; - контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт -находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ставропольскому краю, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.И. Пунев