Приговор № 1-23/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело №1-23/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Брызгина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КА «Республиканская» Калашниковой В.В., действующей на основании ордера №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.... Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего в д.<адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, вдовца, пенсионера, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 11 сентября 2017 года по ст.118 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116.1, 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 нанес побои своей матери ФИО2, будучи подвергнутым ранее административному наказанию за аналогичное деяние, а также угрожал ей убийством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по ул.... д.<адрес> Чувашской Республики, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики 03 апреля 2018 года к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, вступившим в законную силу 14 апреля 2018 года, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул свою престарелую мать ФИО2, отчего последняя упала на пол, ударившись головой об пол. После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия, умышленно избил ФИО2, нанеся последней несколько ударов ногами по телу, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на разгибательной поверхности левого предплечья в верхней трети (1), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по ул.... д.<адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры со своей престарелой матерью ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в связи с возникшим умыслом на совершение угрозы убийством в отношении последней, с целью вызвать у неё чувство страха за собственную жизнь, желая создать у ФИО2 впечатление о реальной возможности совершения в отношении неё убийства, открыл крышку подпола, расположенного в данном доме, и, схватив свою престарелую мать ФИО2 за одежду, потащил её в сторону предварительно открытого подпола, при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством «Убью! Когда ты умрешь?» В сложившейся ситуации, исходя из характера развивающейся обстановки, бурных проявлений злобы и жестокости со стороны ФИО1 по отношению к своей престарелой матери ФИО2, последней угроза убийством была воспринята как реальная и осуществимая.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст.ст.116.1, 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и в судебном заседании в присутствии защитника Калашниковой В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО2 в письменном заявлении в адрес суда, не возражают против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.116.1 Уголовного кодекса РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное преступление, а также по ст.119 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый ФИО1 вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против жизни и здоровья человека.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание им вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного ФИО1, а также влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, суд в соответствии со ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности осужденного, суд считает, что достижение цели уголовного наказания и исправление ФИО1 возможно без немедленной изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 и ст.119 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ст.116.1 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ст.119 ч.1 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требо-ваний ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.М. Крылова