Решение № 12-13/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-13/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 25 марта 2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что на момент остановки его сотрудниками ГИБДД государственный регистрационный знак автомобиля был читаемый и не был загрязнен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, жалобу просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району в судебное заседание также не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, указанное дело рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району в отсутствие привлекаемого лица.

Сведений, подтверждающих тот факт, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району, материалы дела не содержат.

В материалах дела имеется определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства. Однако сведений о получении указанного определения ФИО1 материалы дела также не содержат.

Таким образом, сведений о том, что привлекаемое лицо было уведомлено, знало и могло знать о дне и месте рассмотрении административного дела в отношении него, материалы дела не содержат.

В данном случае административное дело рассмотрено и постановление о привлечении к административной ответственности вынесено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении требований частей 1, 2 статьи 25.1 КоАП РФ и нарушении процедуры привлечения к административной ответственности; обжалуемое постановление в связи с этим нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что на основании пункта 4 части 1 статьи30.7 КоАП РФ является безусловным основаниям для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 25 марта 2019 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья