Решение № 02-2194/2026 02-2194/2026~М-0789/2026 2-2194/2026 М-0789/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 02-2194/2026Хорошевский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД № 77RS0031-02-2026-001863-73 №2-2194/2026 именем Российской Федерации 23 марта 2026 года адрес Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Черныш В...В..., при секретаре судебного заседания фио......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 21...06...2025 в размере сумма......, расходов по уплате госпошлины в размере сумма... В обоснование заявленных требований истец указал, что 21...06...2025 между адрес и ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>... По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом задолженности в размере сумма......, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1..В... был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1..В... принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету... Однако ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняло, в результате чего по состоянию на 27...01...2026 образовалась задолженность, которая составила сумма......, в том числе: просроченный основной долг – сумма......; пени на сумму не поступивших платежей – сумма...... Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском... Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие... Ответчик ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения... Ответчик ФИО1..В... в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции, однако в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил... Суд, руководствуясь ст... 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом, а их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу... Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу... В соответствии со ст... ст... 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами... Согласно положениям ст... 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора... Как следует из п... 1 ст... 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей... Согласно ст... 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа... В соответствии с п... 1 ст... 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа... При этом п... 2 ст... 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами... Как установлено судом и следует из материалов дела, 21...06...2025 между адрес и ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» был заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме... Сумма кредита (лимит задолженности) составила сумма...... Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика и не оспорен ответчиками... В соответствии со ст... 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части... Согласно п... 1 ст... 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя... Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между адрес и ФИО1..В... заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1..В... обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» всех обязательств по кредитному договору... В нарушение условий кредитного договора и требований закона ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняло, в связи с чем образовалась задолженность... Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №6355762 по состоянию на 27...01...2026 составила сумма......, из которых: сумма...... – просроченный основной долг; сумма...... – пени на сумму не поступивших платежей... Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела... Ответчиками контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется... Размер начисленной неустойки (пеней) суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст... 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств явной несоразмерности ответчиками не представлено... Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поручитель ФИО1..В... несет солидарную ответственность перед Банком наравне с заемщиком... Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме... В соответствии с ч... 1 ст... 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма...... На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд адрес «ТБанк» (ИНН <***>) к ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» (ИНН <***>), ФИО1 (...паспортные данные...............) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить... Взыскать солидарно с ООО «АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» и ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору №6355762 от 21...06...2025 в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма......, пени на сумму не поступивших платежей – сумма......, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес... Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2026 года... Судья В...В... Черныш Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АСП НЕГАБАРИТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ (подробнее)Судьи дела:Черныш В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |