Решение № 2-1629/2017 2-1629/2017~М-1577/2017 М-1577/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1629/2017

Дело № 2-1629/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указывая, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» ответчику переданы 10 000 рублей, срок возврата которых определен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, сторонами достигнуто соглашение об уплате заемщиком процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 401,5 % от суммы займа в год.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному договору передано истцу, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму займа 9 750 рублей 90 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 385 рублей 43 копейки, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа (20 % ежедневно), исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5 118 рублей 18 копеек.

Истец ФИО1 ходатайствует о разрешении спора в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы 10 000 рублей на срок 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При разрешении спора, подлинный долговой документ предъявлен суду, в связи с чем его нахождение у истца в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы займа, полученной в ноябре 2014 года.

Разрешая спор о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов, причитающихся займодавцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период, исчисленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 86 385 рублей 43 копейки.

На основании пункта 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер неустойки, подлежащей уплате заемщиком в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа, исчисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 118 рублей 18 копеек.

В соответствии положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пункт 1 статьи 384).

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» приказом директора № переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс», заключившим ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований), по условиям которого обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» передано право требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ФИО2

Исходя из того, что в соответствии с условиями договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» уступило ФИО1 право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 101 254 рубля 51 копейка.

Отказывая в удовлетворении требования истца о присуждении с ответчика расходов в сумме 100 рублей, понесенных истцом ДД.ММ.ГГГГ при оформлении доверенности, подтверждающей полномочия представителя ФИО3, суд исходит из того, что срок действия доверенности, оформленной ДД.ММ.ГГГГ – два года, в связи с чем ФИО4 вправе представлять интересы ФИО1 в будущем не только во всех судах, но и в иных учреждениях.

Доказательств, свидетельствующих, что доверенность оформлялась в связи с разрешением данного спора, инициированного ФИО1 в августе 2017 года, не имеется, представленная истцом доверенность не содержит указания на то обстоятельство, что она выдана ФИО3 для представления интересов ФИО1 лишь по иску, предъявленному к ФИО2

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 9 750 рублей 90 копеек; - проценты за пользование суммой займа – 86 385 рублей 43 копейки. - неустойку за нарушение срока возврата суммы займа - 5 118 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет 3 225 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь судебного заседания: