Постановление № 5-580/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-580/2017

Дело № 5-580/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 26 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л..

с участием ФИО1,

рассмотрев материал административного дела в отношении:

ФИО1 , <сведения о личности>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт- Петербурге, а именно:

26 июля 2017 г. в 11 часов 00 минут на приеме по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики <сведения о личности>, ФИО1 , <дата> г.р., проживающая на территории РФ на основании вида на жительство <№> от 24 августа 2012 года, с нарушением иностранным гражданином режима проживания в РФ, выразившемся в неисполнении с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года обязанностей по уведомлению ОУФМС о подтверждении своего проживания в РФ в случае, установленным ст.8 п.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что проживает в Санкт- Петербурге с 2012 года. В 2017 году она окончила обучение в «В. », в настоящее время проходит практику в указанной академии. После окончания которой она намерена трудоустроиться.

Также ФИО1 просила не назначать ей наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как постоянно проживает в Санкт- Петербурге, где намерена продлить вид на жительство по его истечению, зарегистрировать брак с Д. , который является гражданином РФ, а в Санкт- Петербурге у нее проживает дядя- К. , являющийся гражданином РФ.

В 2016 году она забыла подать уведомление о проживании, поскольку забыла, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от 26 июля 2017 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима проживания на территории Российской Федерации;

- объяснениями ФИО1, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, в которых она признал факт нарушения режима проживания в РФ,

-рапортом о выявлении ФИО1, <дата> рождения, как нарушившей режим проживания в РФ,

-распиской о разъяснении ФИО1 прав иностранного гражданина, имеющего вид на жительство до 24 августа 2017 года,

- копией паспорта ФИО1, гражданки Республики <сведения о личности>, с отметкой о виде на жительство <№>, действительного до 24 августа 2017 года,

- справками ИЦ ГУВД и УФМС, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, зарегистрирована по адресу: <адрес>, 24 августа 2012 года оформлен вид на жительство <№>, действительного до 24 августа 2017 года.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, совершенном в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а её действия квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1, в нарушении п.6 ст. 8 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не исполнила с 01.01.2016 года по 31 декабря 2016 года обязанности по уведомлению ОУФМС о подтверждении своего проживания в РФ.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в услугах переводчика она не нуждалась. Оснований полагать, что ФИО1 плохо владеет русским языком, и не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что в содеянном она раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1 длительное время проживает постоянно в Санкт- Петербурге, ранее к административной ответственности не привлекалась, в период с 2012 года по 2017 год проходила обучение в «В. », где в настоящее время проходит практику и в дальнейшем намерена трудоустроиться, намерена продлить вид на жительство по его истечению, намерена зарегистрировать брак с Д. ., который является гражданином РФ, в Санкт- Петербурге у нее проживает дядя- К. ., являющийся гражданином РФ, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , рождения <дата> года рождения, уроженку Республики <сведения о личности>, гражданку Республики <сведения о личности>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140

УИН 18811789990290152777

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина