Решение № 2-818/2019 2-818/2019(2-9753/2018;)~М-9697/2018 2-9753/2018 М-9697/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-818/2019

Дело № 2-818/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года

25 февраля 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1100000 рублей, а заемщик обязался возвратить денежные средства согласно п.2.2. договора не позднее ДД.ММ.ГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 1100000 рублей.

Срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГ, но ответчик денежных средств истцу не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1100000 рублей, расходы по госпошлине 14000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1100000 рублей, а заемщик обязался возвратить денежные средства согласно п.2.2. договора не позднее ДД.ММ.ГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 1100000 рублей.

Срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГ, но ответчик денежных средств истцу не возвратил.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, то с нее подлежит взысканию в пользу истца полученная сумма в размере 1100000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1100000 рублей, расходы по госпошлине в размере 13700 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья А.А.Неграмотнов

Дело №