Решение № 2-730/2017 2-730/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-730/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2-730/17 Именем Российской Федерации г. Темрюк 19 апреля 2017 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Шумейко В.Е., с участием представителя ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ персоналом ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> путем потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения. В соответствии с требованиями пункта 192 Положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 193 Положений акт составлен в присутствии ФИО2, согласно объяснениям которого «Дом не введен в эксплуатацию. Подключил эл. энергию ДД.ММ.ГГГГ с целью пробного запуска энергозависимой системы отопления. По месту самовольного подключения проживающих нет». При попытке урегулирования спора в досудебном порядке ответчику ФИО2 была направлена претензия № СлЭС/7/417 от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно уведомлению о вручении получена им ДД.ММ.ГГГГ. Оплата неосновательного обогащения в сумме 100 664 (сто тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 47 коп. по акту до настоящего времени не произведена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 717 (семьсот семнадцать) руб. 06 коп. Кроме того, ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) руб. В судебном заседании представитель ПАО «Кубаньэнерго» поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. ФИО2 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение в сумме 100 664 (сто тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 717 (семьсот семнадцать) руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.Е.Конограев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Кубаньэнерго" (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-730/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-730/2017 |