Постановление № 5-83/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017

К делу №5-83/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 05 июня 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Павловой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей <ФИО>,

должностного лица – ст.инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД

ОМВД РФ по Тимашевскому району ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17.03.2017 около 11 часов 00 минут на ул.Екатеринодарская, г.Тимашевска, напротив дома <№>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим столкновением с электроопорой ЛЭП, в результате чего, согласно заключению эксперта <№> от 28.04.2017, пассажиру транспортного средства - <ФИО>, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Тимашевскому району в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в результате произошедшего по его вине ДТП, потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Потерпевшая, в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине ФИО1, в результате которого ей причинен средней тяжести вред здоровью. Просила суд назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в силу п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2017, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта <№> от 28.04.2017, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последним, нарушено Правило дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение передать для исполнения административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий