Апелляционное определение № 33-426/2026 от 11 марта 2026 г.

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

89RS0003-01-2024-000048-27

Гражд. дело № 2-1352/2025

Судья Кузнецова И.Е.

Апелл. дело № 33-426/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 12 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гниденко С.П.,

судей коллегии Долматова М.В., Селиверстовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Негрей В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Администрации Надымского района на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Надымском районе является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг. В период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качестве и бесперебойно, однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг за указанный период, образовалась задолженность, которая по состоянию на 15 декабря 2023 года составляет 137939 рублей 91 копейка. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 в размере 137 939 рублей 91 копейку, пени за период с 11 февраля 2014 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 11 декабря 2023 года в размере 137 254 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 рубль 95 копеек.

Определением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Надымского района.

Решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2025 года в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» отказано. Произведен поворот исполнения заочного решения Надымского городского суда от 20 февраля 2024 года по делу № 2-258/2024: взыскать с АО «Ямалкоммуэнерго» в пользу ФИО1 158 891 рубль 86 копеек.

С указанным решением суда не согласно третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Надымского района.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица ФИО2, действующий по доверенности, ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго», полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам. Указывает, что действие договора найма служебного жилого помещения не прекращается в момент увольнения работника, прекращение трудовых отношений служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. При этом, соглашение о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии между Администрацией Надымского района и ФИО1 было подписано 13 июля 2023 года. Указанное подтверждает, что именно до этой даты жилое помещение находилось в пользовании нанимателя ФИО1, в связи с чем, она должна нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и неиспользование жилого помещения не является основанием для не внесения платы за него. Считает противоречивыми доводы ответчика о том, что в жилом помещении она не проживает с 2010 года, поскольку в материалах дела имеются платежные документы ООО «Газтеплоэнергоремонт» об оплате нанимателем жилищно-коммунальных услуг, датированные 13 июня 2012 года. Полагает, что вынесение оспариваемого решения суда фактически привело к неосновательному освобождению нанимателя от своих прямых обязанностей по оплате коммунальных платежей и приведёт к неосновательному требованию истца к собственнику жилого помещения по оплате указанной задолженности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик ФИО1 просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Надымского район в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Надымском районе является ресурсоснабжающей организацией на территории Надымского района и города Надым, оказывает коммунальные услуги по жилому помещению по адресу – <адрес>.

Согласно договору найма от 30 марта 2007 года, комната № 42 в общежитии по адресу – <адрес> была предоставлена ФИО1 ООО «Газтеплоэнергоремонт» на время работы в МУП «МИД» (т. 1 л.д. 79-80).

Распоряжением МТУ Росимущество по ЯНАО от 31 января 2008 года № 11-р общежитие по адресу: <адрес>, входящее в казну Российской Федерации, было передано в собственность муниципального образования город Надым (т. 1 л.д.146)

Постановлением Администрации муниципального образования город Надым от 27 ноября 2009 года № 261 вследствие упорядочивания нумерации номер комнаты 42 был изменен на 175 (т. 1 л.д. 135-136).

Согласно выписке из ЕГРН, комната <адрес> является муниципальной собственностью (т. 1 л.д. 105-106)

Соглашением от 13 июля 2023 года, заключенным между Администрацией Надымского района и ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности, договор найма комнаты № в <адрес> был расторгнут (т.1 л.д. 155).

14 февраля 2023 года АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Надымском районе обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, в размере 137 939 рублей 91 копейка, пени в размере 83 268 рублей 51 копейка (т. 1 л.д. 111).

20 февраля 2023 года мировым судьёй судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда вынесен судебный приказ № 2-1-1156/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 137 939 рублей 91 копейка, пени в размере 83 268 рублей 51 копейка и государственной пошлины в размере 2 706 рублей 04 копейки

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда от 15 мая 2023 года указанный судебный приказ отменён (т. 1 л.д. 114).

03 января 2024 года истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, в размере 137 939 рублей 91 копейка, пени за период просрочки с 11 февраля 2014 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 11 декабря 2023 года в размере 137 254 рубля 96 копеек.

Заочным решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2024 года с ФИО1 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» взыскана задолженность по коммунальным услугам, пени и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 158 891 рубль 86 копеек.

Определением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2025 года указанное заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Разрешая спор по существу заявленных в иске требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 105, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 196, 199, 200, 204, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что поскольку трудовые отношения ответчика в связи с которыми ей было предоставлено вышеуказанное жилое помещение были прекращены в марте 2008 года, то не имеет значение заключенное в последующем соглашение о расторжении договора найма, также суд исходил из того, что ответчик в жилом помещении не проживает с 2010 года, а истцом пропущен срок исковой давности по требованиям до 11 октября 2020 года, в связи с чем отказал в удовлетворении требования иска.

Судебная коллегия находит выводы суда первой об отсутствии оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам в связи с не проживанием ответчика в жилом помещении ошибочными основанными на неверном применении норм материального права.

В соответствии со статьёй 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1, пунктам 1 и 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Приведенными положениями жилищного законодательства установлена обязанность нанимателей осуществлять плату за пользование жилым помещением и поставленные в него коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Согласно пункту 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Приведенные положения Правил не допускают возможности перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и не подтверждено отсутствие технической возможности его установки, при временном не проживании нанимателя в жилом помещении, за исключением случаев если не проживание в жилом помещении обусловлено действиями непреодолимой силы или призыва не военную службу в результате мобилизации.

Из материалов дела с достоверностью следует, факт предоставления в 2007 году ответчику жилого помещения для проживания и факт расторжения договора найма в июле 2023 года.

При этом факт непроживания в жилом помещении в отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что жилое помещение выбыло из пользования и владения нанимателя ранее июля 2023 года, равно как и то, что оно было передано наймодателю ранее июля 2023 года, не имеет значения, поскольку фактически находилось в период с 2007 года по июль 2023 года в пользовании ответчика, а потому вывод суда о том, что факт непроживания в жилом помещении освобождает нанимателя от несения расходов по оплате коммунальных услуг нельзя признать правильным.

Выводы суда о том, что прекращение трудовых отношений в связи с которым ответчику было предоставлено жилое помещение влечет прекращение договора найма жилого помещения также не обоснованы, поскольку в силу положений 105 Жилищного кодекса Российской Федерации прекращение трудовых отношений является лишь основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии, но не влечет автоматического прекращения договора найма.

В этой связи и вопреки выводам суда первой инстанции ответчик обязана оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг образовавшуюся до момента расторжения договора найма – до 13 июля 2023 года.

Как видно из материалов дела истцом к взысканию предъявлена задолженность за периоды с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, в общем в размере 137 939 рублей 91 копейка, также начислены пени за периоды с 11 февраля 2014 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 11 декабря 2023 года с применением моратория в размере 137 254 рубля 96 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании периодических платежей, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии со статьёй 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как было указано выше, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 14 февраля 2023 года, судебный приказ был отменен 15 мая 2023 года по заявлению ответчика.

Иск о взыскании задолженности за все перечисленные выше временные периоды подан АО «Ямалкоммунэнерго» 11 января 2024 года.

Таким образом и с учетом состоявшейся ранее судебной защиты, которая длилась три месяца, срок исковой давности подлежит увеличению на три месяца и составит 3 года 3 месяца.

В связи с чем, и как обоснованно указанно судом первой инстанции, срок исковой давности для взыскания задолженности за периоды до 11 октября 2020 истек.

Принимая во внимание, что истцом за период 2020, 2021 годов задолженность к взысканию не предъявляется, то в пределах срока исковой давности находится лишь период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Согласно представленным истцом по запросу судебной коллегии расчетам, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам за указанный период составит 26 210 рублей 85 копеек (январь – 2131,51 рублей, февраль 2131,51, март – 2131,51, апрель – 2131,51 рублей, май – 2131,51 рублей, июнь 2131,51 рублей, июль - 2204 рублей, август – 2203,91 рублей, сентябрь – 2203,91 рублей, октябрь – 2203,91 рублей, ноябрь – 2203,91 рублей, декабрь 2402,15 рублей).

Судебная коллегия не принимает во внимание задолженность, возникшую по состоянию на 31 декабря 2021 года в сумме 49 103 рубля 17 копеек и включенную в расчет за январь 2022 года, поскольку как следует из ответа на судебный запрос суда апелляционной инстанции, данная задолженность образовалась по состоянию на 31 декабря 2019 года, и находится за пределами срока исковой давности.

Из представленных в материала дела расчетов, также следует, что размер пени начисленных за период с 11 февраля 2022 года по 11 декабря 2023 года в связи с неоплатой коммунальных услуг за указанный период составил 8 121 рубль 53 копейки (январь – 718,07 рублей, февраль – 898,79 рублей, март – 848,95 рублей, апрель – 802,2 рублей, май – 755,48 рублей, июнь – 707,18 рублей, июль – 682,91 рублей, август – 629,73 рублей, сентябрь – 584,65 рублей, октябрь – 534,71 рублей, ноябрь – 483,18 рублей, декабрь 475,68 рублей).

Расчеты задолженности и пени за спорный период проверены судебной коллегией и являются арифметически верными.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 26 210 рублей 85 копеек, а также пени за период с 11 февраля 2022 года по 11 декабря 2023 года в размере 8 121 рубль 53 копейки.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер заявленных истцом требований составил 275 194 рубля 87 копеек.

Требования иска удовлетворены на сумму 34 332 рубля 38 копеек, что составляет 12,5% от размера заявленных требований.

Сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины составила 5951 рубль 95 копеек.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям иска в размере 743 рубля 99 копеек.

Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств составит 35 076 рублей 37 копеек.

Из материалов дела также следует, что заочное решение, вынесенное в рамках настоящего дела, было исполнено ответчиком полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» взыскана денежная сумма в размере 158 891 рубль 86 копеек, что подтверждается копиями материалов исполнительного производства (т. 2 л.д. 67-78).

В силу статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению (поворот исполнения решения).

Согласно части 1 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Принимая во внимание указанные положения процессуального закона, а также то, что требования иска удовлетворены частично на общую сумму 35 076 рублей 37 копеек, в том числе и то, что заочное решение, принятое в рамках рассмотрения настоящего дела и впоследствии отмененное, которым требования иска были удовлетворены в полном объеме на общую сумму 158891 рубль 86 копеек и было исполнено ответчиком полностью, то имеются основания для поворота исполнения решения суда путем взыскания с АО «Ямалкоммуэнерго» в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 123 815 рублей 49 копеек (158891,86 – 35076,37).

Кроме того, поскольку взысканная с ответчика настоящим решением сумма задолженности, пени и судебных расходов уплачена ответчиком в рамках исполнения указанного выше заочного решения суда, то судебная коллегия полагает возможным не приводить к исполнению настоящее решение на сумму 35076 рублей 37 копеек.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении требований иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2025 года отменить, принять новое решение.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ОГРН <***>) задолженность по коммунальным услугам в размере 26 210 рублей 85 копеек, пени в размере 8 121 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 743 рубля 99 копеек, всего 35 076 рублей 37 копеек.

Решение в части взысканной суммы 35 076 рублей 37 копеек не приводить к исполнению.

Произвести поворот исполнения заочного решения Надымского суда от 20 февраля 2024 года по делу № 2-258/2024: взыскать с АО «Ямалкоммуэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства в сумме 123 815 рублей 49 копеек.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное определение изготовлено 18 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи