Приговор № 1-146/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017

№1-146


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 июня 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ильина М.М., представившего удостоверение личности и ордер № 36,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

-13.05.2008 г. Смоленским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 30, ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ ( с последующими изменениями внесенными Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 28.02.2013г) к 8 годам лишения свободы. 27.11.2015 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 20.30 час. 29.03.2017 г. (точная дата и время не установлены) в лесу в районе <адрес> сорвал растения дикорастущей конопли, положил их в пакеты и принес в заброшенный склад, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где высушил листья и измельчил их, тем самым получив наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 305,34г. для личного употребления.

Затем подсудимый расфасовал каннабис (марихуану) в пять полимерных пакетов ( массой соответственно 14,14г., 6,73г., 5.16г., 6,71г., 272,6г.). Четыре пакета с марихуаной общей массой не менее 32,74г. (14,14г., 6,73г., 5.16г., 6,71г.) разложил по карманам одежды, а пакет с марихуаной массой 272,6г. взял в руки, тем самым обеспечил незаконное хранение данного наркотического средства. После этого, с находящимся при нем наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой не менее 305,34г. ФИО1 приехал по месту жительства: <адрес>, где пакет с марихуаной массой 272,6г. положил в ведро на балконе, чем обеспечил незаконное хранение указанного наркотического средства. Затем ФИО1 в состоянии наркотического опьянения 29.03.2017 г. возле подъезда № 1 <...> г. Смоленска был остановлен сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра с 20.30 час. до 21.10 час. 29.03.2017 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,74г. (14,14г., 6,73г., 5.16г., 6,71г.) у него было обнаружено и изъято. После этого 30.03.2017 г. с 10.59 час. до 11.39 час. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 272,6г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 272,6г. является крупным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 32,74г. (14,14г., 6,73г., 5.16г., 6,71г.) является значительным размером.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим (т. 1 л.д. 227. 234-238, 239), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 245, т. 2 л.д.8), состоит на учете в наркодиспансере с 2007 г. с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии» (т. 1 л.д. 244).

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 13.05.2008 г. В его действиях в силу ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 151-160).

Из заключения№462 комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. У подсудимого выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип (F 60.311), синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии (F 12.252). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя и токсических веществ не выявлено. В отношении ФИО1 рекомендовано применение лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны (т. 1 л.д. 216-218).

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с 14 июня 2017 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- электронные весы, картонную коробку с четырьмя полимерными пакетами и перчаткой - уничтожить,

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в пяти пакетах (13,94 гр., 6,53 гр., 4,96 гр., 6,51 гр., 272,4 гр.), полимерный пакет желтого цвета, 2 бумажные бирки, полимерный пакет желтого цвета с надписью «Берегите планету!», хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников