Решение № 2-939/2019 2-939/2019~М-991/2019 М-991/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-939/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

представителя истца ООО «УК Ресурс» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2019 года № 8 (на срок до 31.12.2020 года),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» - ФИО1, действующая на основании доверенности № 8 от 01.01.2019 г., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании иска указала, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, являлись ФИО3 и ФИО4, которые умерли. После их смерти наследство приняла ФИО2, которая не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 01.04.2010 по 31.10.2018 в размере 137 779,26 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 137 779,26 руб., пени в размере 69 382,17 руб., расходы по предоставлению сведений из БТИ в размере 448 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 271,61 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от 01 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ресурс» ФИО1 поддержала исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «УК Ресурс» задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 137 779,26 руб., пени в размере 69 382,17 руб., расходы по предоставлению сведений из БТИ в размере 448 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 271,61 руб., указав, что ответчик не исполняет возложенную на нее законом обязанность.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, просила суд принять признание исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается наличие задолженности по платежам.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «УК Ресурс» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 1581,49 руб. (5271,61 руб.*30%).

Государственная пошлина в размере 3690,12 руб. (5271,61 руб. *70%) подлежит возврату ООО «УК Ресурс» на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.04.2010 по 31.10.2018 в размере 137 779,26 рублей, пени в размере 69 382,17 рублей, расходы за предоставление сведений из БТИ в размере 448 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1581,49 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» уплаченную государственную пошлину в размере 3690,12 рублей, уплаченную 01.08.2019 по платежному поручению № 1107 и по платежному поручению № 978 от 29.05.2019 года в УФК по Свердловской области Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак