Решение № 2К-127/2017 2К-127/2017~МК-117/2017 МК-117/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2К-127/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В,

при секретаре Бордюговской О.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Мироновой О.В. представившей удостоверение 799, ордер 32707,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-127/2017 по иску ФИО3 к ФИО4, третьему лицу МП О МВД России по Пестравскому району о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, третьему лицу МП О МВД России по Пестравскому району о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО4 Однако ответчик в названное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, личных вещей его в квартире нет. Регистрация ответчика носит формальный характер. Просит суд признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> с указанием в решении суда, что оно является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что сведениями о месте проживания ответчика в настоящее время не располагает..

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, согласно возвращенной в суд судебной повестке и справки администрации сельского поселения Майское. В связи с чем, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, адвокат Миронова О.В. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МП О МВД России по Пестравскому району о времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представлено.

Заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании было установлено и подтверждается свидетельством <данные изъяты> и выпиской из ЕГРН, ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес>.

Судом установлено и подтверждается справкой администрации сельского поселения Майское МР Пестравский от ДД.ММ.ГГГГ № что ФИО4 зарегистрирован по <адрес>

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, но с момента регистрации не проживает в нем, никогда не вселялся. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., согласно которым ответчик зарегистрирован у ФИО3, но никогда у него не проживал, они его никогда не видели, никаких его вещей в доме нет.

Каких-либо исключений, предусмотренных ЖК РФ, которые бы позволили ответчику сохранить право пользования спорным жилым помещением, не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласие на сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением истец не давал, учитывая, что ответчик своей регистрацией нарушает права собственника, суд считает необходимым признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, согласно п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Пестравскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского

районного суда Бачерова Т.В.