Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-969/2018 М-969/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-69/2019

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо администрация города Лангепаса, о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является основным нанимателем указанного жилого помещения, занимаемого на условиях коммерческого найма. В жилом помещении зарегистрировано четыре человека, в том числе, ответчик ФИО2, являющаяся бывшей супругой её сына ФИО4 Брак между её сыном и ответчиком расторгнут <дата>., на основании решения мирового судьи от <дата>. Ответчик была вселена в квартиру как жена сына <дата>., с <дата>. она в жилом помещении не проживает. Ответчик не является членом её семьи, не ведет совместного хозяйства, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, оплата коммунальных услуг ей не осуществляется. В данное время ответчик зарегистрирована и проживает в общежитии <адрес>. Считает, что данные обстоятельства являются основанием для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта. Ссылаясь на положения статей 30, 31, 35 ЖК РФ претендует на удовлетворения иска.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2 по месту жительства на указанной жилой площади.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья А.В.Пашинцев