Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-524/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги «14» августа 2017 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к А. В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком 09.11.2015 г. заключен договор потребительского кредита №-ф, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 273 838 руб. 54 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № HWDB 7L80674, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечении выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Банк свою обязанность по договору выполнил, денежные средства Заёмщиком получены. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет взятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Просит суд: - взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 871 руб. 37 коп.; - обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № HWDB 7L80674, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского кредита №-ф от 09.11.2015г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 206 200 руб. 00 коп., исходя из отчета об оценке № АвТ-7262 от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 697 руб. 43 коп. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик А. в судебное заседание не явился, извещался судом по двум имеющимся в деле адресам, почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения на почте. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредиту подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), заявлением на перевод средств (л.д. 26-28), платежными поручениями о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30), претензией о досрочном возврате кредита (л.д. 34, 35), расчётом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18), историей всех погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33). Из договора залога № 1363897/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль модель Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № HWDB 7L80674, кузов № №, цвет белый, залоговая стоимость автомобиля по договору определена в размере 355 000 руб. (л.д. 25). Согласно заключению № АвТ-7262 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-49), рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 200 руб. Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № HWDB 7L80674, кузов № №, цвет белый, на момент возбуждения гражданского дела зарегистрирован за А. (л.д. 59). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита на покупку автомобиля под его залог. Ответчик получил от истца в кредит денежные средства в размере 273 838 руб. 54 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых с погашением кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, в размере по 14 615 руб. 18 коп. Однако, начиная с марта 2016 года, ответчик стал допускать просрочки платежей, кредит погашал без соблюдения условий договора о периодичности и размере ежемесячной суммы, последний платеж по кредиту поступил в банк ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик погашение кредита прекратил. Условиями кредитного договора предусмотрены пени при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, с которыми ответчик согласился. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и пени, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением А. договорных обязательств. Иного суду не доказано. Учитывая, что кредит обеспечен залогом автомобиля, а ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, необходимо обратить взыскание на данное транспортное средство, принадлежащее А., установив начальную продажную цену в соответствии с его рыночной стоимостью в размере 206 200 руб. и определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 697 руб. 43 коп. в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить Взыскать с А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 871 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 37 копеек, из которых 80 146 рублей 08 копеек - текущий долг по кредиту, 274 рубля 47 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 72 357 рублей 18 копеек - долг по погашению кредита, 15 049 рублей 61 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам, 5 716 рублей 98 копеек - штрафы на просроченный кредит, 1 327 рублей 05 копеек - штрафы на просроченные проценты. Взыскать с А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 697 (десять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 43 копейки. Всего взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» 185 568 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № HWDB 7L80674, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности А. перед Открытым акционерным обществом «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 206 200 рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке № АвТ-7262 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна. Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО"Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-524/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|