Решение № 2-157/2020 2-157/2020(2-4698/2019;)~М-4439/2019 2-4698/2019 М-4439/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-157/2020

Дело № 2-157/2020 25RS0029-01-2019-007751-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в котором просил взыскать расходы на восстановление транспортного средства в сумме 264 459 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора – 2500 руб., расходы на оплату регулировки развал-схождения – 1395 руб., расходы на оплату замены фреона в кондиционере – 1255 руб., расходы на покупку бензина – 1538 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 8000 руб., расходы по оплате госпошлины – 5991 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3000 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, гос.рег.знак XXXX. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи без механических повреждений. ДД.ММ.ГГ в 21.30 час ответчик возвратил указанный автомобиль после использования с многочисленными повреждениями после ДТП, которые были указаны в акте. Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 №XXXX стоимость расходов на восстановительный ремонт с учетом износа составляет 264 459 руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика стоимость расходов на восстановление транспортного средства в сумме 252 702,59 руб. с учетом выводов судебной экспертизы, требования в оставшейся части оставил без изменения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска заявлено им добровольно, без принуждения.

Представитель ответчика ФИО4 поддержал позицию своего доверителя в части признания иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска согласно пояснениям ответчика является добровольным, с выводами судебной экспертизы относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля он согласен.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - 252702,59 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора – 2500 руб., расходы на оплату регулировки развал-схождения – 1395 руб., расходы на оплату замены фреона в кондиционере – 1255 руб., расходы на покупку бензина – 1538 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 8000 руб., расходы по оплате госпошлины – 5991 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2020 года.