Решение № 2-4378/2025 2-4378/2025~М-2637/2025 М-2637/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-4378/2025




Дело №2-4378/2025

УИД 22RS0065-01-2025-004924-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Кузьменко М.Е.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Малахова 101» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ТСЖ «Малахова 101», в котором просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 228 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 работала в должности управляющего ТСЖ «Малахова 101» в период с октября 2023 года по настоящее время, что подтверждается заключенным трудовым договором от 20.10.2023. согласно положением договора, товарищество поручает управляющему осуществлять общее управление товариществом на праве хозяйственного ведения. В силу п. 4.1 трудового договора, ежемесячная заработная плата управляющего установлена в размере 12 000 руб., настоящий договор заключен сроком на 3 года. Начиная с октября 2023 года, ответчик не выплачивал заработную плату истцу. Таким образом, задолженность по заработной плате в период с 01.11.2023 по 31.05.2025 составила 228000 руб.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

От ответчика ТСЖ «Малахова 101» поступило заявление о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 7840 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Малахова 101» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Малахова 101» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт *** ***) задолженность по заработной плате за период с 01.11.2023 по 31.05.2025 в размере 228000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с ТСЖ «Малахова 101» (ОГРН <***>) государственную пошлину в бюджет городского округа – города Барнаула в размере 7840 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.А. Жидких

Решение суда в окончательной форме принято 16.09.2025

Верно, судья Н.А. Жидких

Решение суда на 16.09.2025 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко

Подлинный документ подшит в деле №2-4378/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ Малахова 101 (подробнее)

Судьи дела:

Жидких Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)