Решение № 2-1-9858/2025 2-9858/2025 2-9858/2025~М-7517/2025 М-7517/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1-9858/2025

Дело № 2-1-9858/2025

УИД 40RS0001-01-2025-013483-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления экономики и имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – транспортное средство марки «Шевроле Ланос»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное движимое имущество – транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Представитель заявителя Управления экономики и имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, МУП «Калугаспецавтодор» <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На территории МО «<адрес>» по адресу: <адрес> признаками бесхозяйного и брошенного имущества находится транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Из данных МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что данное транспортное средства было ранее зарегистрировано за ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ актом № принято решение об эвакуации транспортного средства с места его нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что спорный объект относится к движимому имуществу в связи с тем, что не обладает признаками, характерными для недвижимости согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не имеет фундамента, инженерных коммуникаций, то есть прочной связи с землей. Находится на территории <адрес>.

На основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (ч.2).

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч.3).

Согласно пункту 3.58 Положения об Управлении экономики и имущественных отношений <адрес>, утвержденного решением Городской Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление экономики и имущественных отношений <адрес> является специально уполномоченным органом в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.

Исходя из изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бесхозяйная движимая вещь – транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не имеет собственника и принята на учет в установленном порядке, что в силу положений статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявления Управления экономики и имущественных отношений <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления экономики и имущественных отношений <адрес> удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную движимую вещь – транспортное средство марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий Е.Г. Королёва