Решение № 12-162/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-162/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шестакова Н.А., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области 12 сентября 2019 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 20 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за неуплату штрафа по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 15 сентября 2018 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой выразил несогласие с указанным постановлением, поскольку постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от"15 сентября 2018 года на момент вынесения постановления мировым судьей было отменено решением Шадринского районного суда от 18 декабря 2018 года. О дате и месте рассмотрения дела мировым судьей извещен не был. 15 августа 2019 года ему стало известно о наличии исполнительного производства в Шадринском МРО ССП УФССП по Курганской области, 16 августа 2019 года он получил копию постановления мирового судьи от 20 декабря 2018 года

При рассмотрении дела ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что решением Шадринского районного суда от 18 декабря 2018 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 15 сентября 2018 года отменено. При составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он указывал, что идет судебное разбирательство.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» на рассмотрение дела по жалобе не явился, о месте и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, пришел к выводу, что данная жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ", при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО1 не уплатил наложенный на него административный штраф по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 15 сентября 2018 года. В протоколе ФИО1 указал, что идет судебное разбирательство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 20 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в отсутствие привлекаемого лица, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела (уведомление о вручении вернулось на судебный участок с отметкой «истек срок хранения»).

Копия постановления мирового судьи от 20 декабря 2018 года направлена в адрес ФИО1 24 декабря 2018 года заказной почтовой корреспонденцией. Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению, оно вернулось на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Согласно расписке в получении, копия постановления получена ФИО1 16 августа 2019 года.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с жалобой на постановление должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 15 сентября 2018 года. Решением от 18 декабря 2018 года данное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи от 20 декабря 2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст."20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Н.А. Шестакова