Решение № 2-1779/2025 2-1779/2025~М-1528/2025 М-1528/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1779/2025Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0034-01-2025-002325-13 (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1779/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 993 283 руб. 51 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 866 руб. 00 коп., - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2025, за период с 31.03.2024 по 25.05.2025 в размере 993 283 руб. 51 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 889 195 руб. 30 коп., суммы задолженности по плановым процентам в размере 96 024 руб. 37 коп., суммы задолженности по пени в размере 2 054 руб. 59 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 6 009 руб. 25 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 866 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 21.05.2021 года Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 541 764 руб. 00 коп., ФИО1 21.05.2021, с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 21.05.2021 ФИО1 подтвердила получение кредита в размере 1 541 764 руб. 00 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, таким образом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № от 21.05.2021, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 541 764 руб. 00 коп. на срок до 18.05.2026 с уплатой процентов 10,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 541 764 руб. 00 коп. были перечислены на текущий счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. В связи с чем истец требует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 21.05.2021 по состоянию на 25.05.2025, за период с 31.03.2024 по 25.05.2025 в размере 993 283 руб. 51 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 889 195 руб. 30 коп., суммы задолженности по плановым процентам в размере 96 024 руб. 37 коп., суммы задолженности по пени в размере 2 054 руб. 59 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 6 009 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 866 руб. 00 коп. Истец представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, по адресу: <...>, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что 21.05.2021 года Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 541 764 руб. 00 коп., ФИО1 21.05.2021, с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 21.05.2021 ФИО1 подтвердила получение кредита в размере 1 541 764 руб. 00 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, таким образом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № от 21.05.2021. Денежные средства в размере 1 541 764 руб. 00 коп. были перечислены на текущий счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. В связи с чем истец требует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 21.05.2021 по состоянию на 25.05.2025, за период с 31.03.2024 по 25.05.2025 в размере 993 283 руб. 51 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 889 195 руб. 30 коп., суммы задолженности по плановым процентам в размере 96 024 руб. 37 коп., суммы задолженности по пени в размере 2 054 руб. 59 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 6 009 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 866 руб. 00 коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ФИО1 не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, в размере 993 283 руб. 51 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 889 195 руб. 30 коп., суммы задолженности по плановым процентам в размере 96 024 руб. 37 коп., суммы задолженности по пени в размере 2 054 руб. 59 коп., суммы пени по просроченному долгу в размере 6 009 руб. 25 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 24 866 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, - Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 21.05.2021 по состоянию на 25 мая 2025 года, за период с 31.03.2024 по 25.05.2025 в размере 993 283 рубля 51 копейку, состоящую из суммы основного долга в размере 889 195 рублей 30 копеек, суммы задолженности по плановым процентам в размере 96 024 рубля 37 копеек, суммы задолженности по пени в размере 2 054 рубля 59 копеек, суммы пени по просроченному долгу в размере 6 009 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 866 рублей 00 копеек, а всего взыскать с неё 1 018 149 (один миллион восемнадцать тысяч сто сорок девять) рублей 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Решение от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-1779/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|