Решение № 2-334/2018 2-334/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-334/2018

Дело №2-334/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области, в лице председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ВТ» в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. ООО «Волга-Трейд» индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки 11114/15 от 09.06.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> на общую сумму 127 428,00 руб. Оплата ответчиком по данному договору была произведена в размере 122 608 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 4820 руб. На основании договора цессии б/н от 03.02.2016, заключенного между ООО «Волга-Трейд» (цедент) и ООО «ВТ» (цессионарий), права требования ООО «Волга-Трейд» к ИП ФИО1 по договору поставки П114/15 от 09.06.2015 переданы ООО «ВТ». ООО «ВТ» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки П167/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, дом. 3 на общую сумму 54 611 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 24 500 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 30 111 руб. ООО «ВТ» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки П166/15 от 20.10.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> на общую сумму 66 690 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 17 915 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 48 775 руб. ООО «ВТ» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 37645 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 16 085 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 21 560 руб. Согласно п. 6.4 вышеуказанных договоров поставки покупатель оплачивает товар Поставщику по ценам, установленным Поставщиком на дату отгрузки. Отгрузка товара Покупателю осуществляется на условиях консигнации с отсрочкой оплаты до 7 календарных дней. Согласно п. 6.8. вышеуказанных договоров поставки за просрочку товара начисляются проценты в размере 0,2 процента за каждый день просрочки. Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «Волга-Трейд» на основании договора поставки П114/15 от 09.06.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес> составляют за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 в сумме 7461 руб.36 коп. (4820 руб. х 0,2 % х 774 дня просрочки). Дата последний расчетов сторон по договору поставки 21.11.2015. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 31.10.2015 наступила 07.11.2015. Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «Волга-Трейд» на основании договора поставки П114/15 от 09.06.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 года в сумме 7461 руб.36 коп. (4820 руб. х 0,2 % х 774 дня просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 21.11.2015. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 31.10.2015 наступила 07.11.2015. Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «ВТ» на основании договора поставки П167/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 08.05.2016 по 15.01.2018 года в сумме 36554 руб. 75 коп. (30111 руб. х 0,2 % х 607 дней просрочки) Дата последних расчетов сторон по договору поставки 07.05.2016. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 25.11.2015 наступила 02.12.2015. Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «ВТ» на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 10.02.2016 по 15.01.2018 в сумме 67797 руб. 25 коп. (48775 руб. х 0,2 % х 695 дней просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 09.02.2016. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 09.01.2016 наступила 16.01.2016. Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «ВТ» на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 10.01.2016 по 15.01.2018 года в сумме 31262 руб. 00 коп. (21560 руб. х 0,2 % х 725 дней просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 09.01.2016. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 23.12.2015 наступила 30.12.2015. В настоящее время ответчик ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара, поставленного по договору поставки П114/15 от 09.06.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 4820 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 в размере 7461 руб.36 коп.; стоимость товара, поставленного по договору поставки П167/15 от 20.10.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 30111 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 08.05.2016 по 15.01.2018 в размере 36554 руб. 75 коп.; стоимость товара, поставленного по договору поставки П166/15 от 20.10.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 48775 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 10.02.2016 по 15.01.2018 в размере 67797 руб. 25 коп.; стоимость товара, поставленного по договору поставки П166/15 от 20.10.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 21560 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 10.01.2016 по 15.01.2018 в размере 31262 руб.00 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5683 руб.

Представитель истца извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по единственному известному адресу регистрации, однако судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, ответчика и представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (ч.1,2,3 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ч.1,2,3 ст. 516 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Волга-Трейд» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки 11114/15 от 09.06.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 127428,00 руб. Оплата ответчиком по данному договору была произведена в размере 122608 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 4820 руб. На основании договора цессии б/н от 03.02.2016, заключенного между ООО «Волга-Трейд» (цедент) и ООО «ВТ» (цессионарий), права требования ООО «Волга-Трейд» к ИП ФИО1 по договору поставки П114/15 от 09.06.15 переданы ООО «ВТ» (л.д.25-31).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права, В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «ВТ» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки П167/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, дом. 3, на общую сумму 54611 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 24500 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 30111 руб. (л.д.15-20).

ООО «ВТ» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 66690 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 17915 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 48775 руб.

ООО «ВТ» ИП ФИО1 были поставлены товары на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 37645 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 16085 руб. Задолженность за поставленные товары составляет 21560 руб. (л.д.9-14).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актами сверок №№*, взаимных расчетов за период с 20.10.2015 по 12.01.2018, актами сверок №* взаимных расчетов за период с 10.06.2015 по 03.02.2016 (л.д.21-24), накладными, представленными истцом суду (л.д. 32-70), а также приходными кассовыми ордерами (л.д.71-110).

Согласно п. 6.4 вышеуказанных договоров поставки покупатель оплачивает товар Поставщику по ценам, установленным Поставщиком на дату отгрузки. Отгрузка товара Покупателю осуществляется на условиях консигнации с отсрочкой оплаты до 7 календарных дней. Согласно п. 6.8. вышеуказанных договоров поставки за просрочку товара начисляются проценты в размере 0,2 процента за каждый день просрочки.

Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «Волга-Трейд» на основании договора поставки П114/15 от 09.06.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 в сумме 7461 руб. 36 коп. (4820 руб. х 0,2 % х 774 дня просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 21.11.2015. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 31.10.2015 наступила 07.11.2015.

Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «Волга-Трейд» на основании договора поставки П114/15 от 09.06.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 года в сумме 7461 руб.36 коп. (4820 руб. х 0,2 % х 774 дня просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 21.11.2015. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 31.10.2015 наступила 07.11.2015.

Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «ВТ» на основании договора поставки П167/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 08.05.2016 по 15.01.2018 в сумме 36554 руб. 75 коп. (30111 руб. х 0,2 % х 607 дней просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 07.05.2016. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 25.11.2015 наступила 02.12.2015.

Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «ВТ» на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 10.02.2016 по 15.01.2018 года в сумме 67797 руб. 25 коп. (48775 руб. х 0,2 % х 695 дней просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 09.02.2016. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 09.01.2016 наступила 16.01.2016.

Проценты за просрочку товаров, поставленных ООО «ВТ» на основании договора поставки П166/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор», по торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, составляют за период с 10.01.2016 по 15.01.2018 года в сумме 31262 руб. 00 коп. (21560 руб. х 0,2 % х 725 дней просрочки). Дата последних расчетов сторон по договору поставки 09.01.2016. Обязанность по оплате последней поставки товара, поставленного по вышеуказанному договору поставки 23.12.2015 наступила 30.12.2015.

Разрешая требования о взыскания с ответчика в пользу истца процентов за несвоевременную оплату поставленных товаров суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (ч. 1,2 ст. 333 ГК РФ).

Согласно выписки из Единого государственного реестра в индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.01.2018 ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.05.2016.

На момент заключения вышеуказанных договоров поставки ответчик ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей пищевых продуктов, табачных изделий, одеждой, текстильными изделиями, поэтому суд приходит к выводу, что указанные истцом в иске договора поставки были заключены ФИО1 с целью осуществления предпринимательской деятельности для получения прибыли.

Каких-либо доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договорах поставки размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды ответчиком суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного спора не подлежат применению положения ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации о снижении судом неустойки в виде процентов за несвоевременную оплату товаров по договорам поставки товаров.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО « ВТ» подлежат взысканию: стоимость товара, поставленного по договору поставки П114/15 от 09.06.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 4820 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 в размере 7461 руб. 36 коп.; стоимость товара, поставленного по договору поставки П167/15 от 20.10.2015 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 30111 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 08.05.2016 по 15.01.2018 в размере 36554 руб. 75 коп.; стоимость товара, поставленного по договору поставки П166/15 от 20.10.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 48775 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 10.02.2016 по 15.01.2018 в размере 67797 руб. 25 коп.; стоимость товара, поставленного по договору поставки П166/15 от 20.10.15 по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 21560 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 10.01.2016 по 15.01.2018 в размере 31262 руб.00 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «ВТ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5683 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ВТ» стоимость товара, поставленного по договору поставки П114/15 от 09.06.2015 (по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>) в размере 4820 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 22.11.2015 по 15.01.2018 в размере 7461 руб.36 коп., а всего взыскать 12281 (двенадцать тысяч двести восемьдесят один) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ВТ» стоимость товара, поставленного по договору поставки П167/15 от 20.10.15 (по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>) в размере 30111 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 08.05.2016 по 15.01.2018 в размере 36554 руб. 75 коп., а всего взыскать 66665 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 75 (семьдесят пять) коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ВТ» стоимость товара, поставленного по договору поставки П166/15 от 20.10.2015 (по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>) в размере 48775 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 10.02.2016 по 15.01.2018 в размере 67797 руб. 25 коп., а всего 116572 (сто шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ВТ» стоимость товара, поставленного по договору поставки П166/15 от 20.10.2015 (по базе расчетов «Основной договор» по торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>) в размере 21560 руб., проценты за несвоевременную оплату товаров за период с 10.01.2016 по 15.01.2018 в размере 31262 руб.00 коп., а всего взыскать 52822 руб. (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать два) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ВТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683 (пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб.

Ответчик ФИО1, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Инкин