Решение № 02-6787/2025 02-6787/2025~М-5597/2025 2-6787/2025 М-5597/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 02-6787/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 годагород Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре Новожиловой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6787/2025 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу фио, о взыскании задолженности по кредитному договору № F0ILSL10240407006284 от 07.04.2024 в размере 126 296,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 786,60 руб. Требования мотивированы тем, что 07.04.2024 между банком и фио было заключено соглашение о кредитовании № F0ILSL10240407006284 о предоставлении кредитных денежных средств в размере 157 254 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 59,99% годовых. В течение действия договора заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по выплате обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. ... фио умер, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд к наследственному имуществу умершего.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена наследник фио - ФИО1.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательствам и исследования материалов дела установлено, что 07.04.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и фио был заключено соглашение о кредитовании № F0ILSL10240407006284, посредством выдачи кредитной карты с установленным лимитом денежных средств в размере 157 254 руб. Процентная ставка по договору составила 59,99% годовых.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету фио воспользовался предоставленными денежными средствами, однако денежные средства возвращены не были.

... фио умер.

Согласно представленному в ответ на запрос суда ответу от нотариуса г. Москвы фио, к имуществу умершего фио 21.05.2024 было открыто наследственное дело № ..., единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования является мать наследодателя ФИО1, в состав наследственного имущества входит транспортное средств марка автомобиля типа мотоцикл, 2009 года выпуска VIN VIN-код, рыночная стоимость которого составляет 460 000 руб., денежные средства находящиеся на счетах в банке ВТБ в сумме 97 607 руб. 75 коп. и находящиеся н депозите в размере 75 857 руб., денежные средства находящиеся на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 34 058 руб. 76 коп.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку ответчик в установленном порядке приняла наследство после смерти фио, она в силу названных норм права должна отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из кредитного договора, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и фио в пределах перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность фио перед банком по кредитному договору составляет 126 296 руб. 56 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик, признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0ILSL10240407006284 от 07.04.2024 в размере 126 296 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 786 руб. 60 коп., несение которых подтверждено письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № F0ILSL10240407006284 от 07.04.2024 в размере 126 296 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 786 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Богучарская А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.