Решение № 2-1837/2025 2-1837/2025~М-1229/2025 М-1229/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1837/2025

Дело № 2-1837/2025

УИД 52RS0045-01-2025-001956-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Фатькиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 440 000 руб. под 35,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла 31.05.2025 и на 22.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2024 и на 22.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 115 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64 068 руб. По состоянию на 22.09.2025 года просроченная задолженность составила 893 430 руб. 12 коп., в том числе комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность 428 391 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 55 326 руб. 36 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 700 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 9 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду 383 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты 1 552 руб. 49 коп., причитающиеся проценты 404 700 руб. 42 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 31.05.2025 по 22.09.2025 в размере 893 430 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 22 868 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом, о причинах неявки не сообщила.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 440 000 руб. под 35,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа ежемесячно по 30 число каждого месяца в размере от 8 621 руб. до 16 013 руб. 75 коп., количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно предоставленного истцом расчета просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла 31.05.2025 и на 22.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2024 и на 22.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 115 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64 068 руб.

По состоянию на 22.09.2025 года просроченная задолженность составила 893 430 руб. 12 коп., в том числе комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность 428 391 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 55 326 руб. 36 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 700 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 9 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду 383 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты 1 552 руб. 49 коп., причитающиеся проценты 404 700 руб. 42 коп.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности, поскольку доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 868 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №11759512646 от 30.12.2024 г. за период с 31.05.2025 по 22.09.2025 в размере 893 430 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 22 868 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025 года.

Судья С.А. Бадоян