Решение № 2-223/2025 2-223/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-223/2025Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское ... Именем Российской Федерации 6 августа 2025 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н., при секретаре Корнеевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты населения ... к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о взыскании суммы гранта, Министерство труда и социальной защиты населения ... обратилось в суд с исковым заявлением к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о взыскании суммы гранта, указывая, что между Министерством труда и социальной защиты населения ... и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Х.Х.Х. ... было заключено соглашение ... о предоставлении гранта в размере 150000 рублей за счет средств бюджета ... на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов. Платежным поручением от ... ... указанная сумма была перечислена Министерством на счет Х.Х.Х. Согласно условиям Соглашения Х.Х.Х. обязан был использовать грант по целевому назначению, а именно оборудовать рабочие места для трудоустройства инвалидов и в соответствии с п. 4.3.2 Соглашения представить в Министерство до ... предоставить отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант с приложением документов, подтверждающих его фактические затраты. Однако указанный отчет Х.Х.Х. в Министерство представлен не был по причине его смерти. В связи с имеющимся отказом ПАО Сбербанка о расчетных операциях по банковскому счету умершего Х.Х.Х. и отсутствием информации о наследниках, вступивших в наследство, считают, что осуществить возврат гранта в размере 150 000 рублей в доход бюджета ... возможно только на основании решения суда, в связи с чем просят суд произвести замену стороны по обязательству по возврату суммы гранта в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Соглашению ... о предоставлении гранта за счет средств бюджета ... на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов от ... с Х.Х.Х. ... года рождения на предполагаемую наследницу Х.А.Б. (жена умершего) ... года рождения; Взыскать с предполагаемой наследницы Х.А.Б. (... в пользу Министерства труда и защиты населения ... сумму гранта в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Соглашению ... о предоставлении гранта за счет средств бюджета ... на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов от ... Представитель истца - Министерства труда и социальной защиты населения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца. Ответчик Х.А.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, причина неявки не известна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Ответчиком Х.А.Б. представлено заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Министерством труда и социальной защиты населения ... и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Х.Х.Х. было заключено соглашение ... о предоставлении гранта в размере 150000 рублей за счет средств бюджета ... на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов (лд.32-36). Платежным поручением от ... ... указанная сумма была перечислена Министерством на счет Х.Х.Х. Согласно условиям Соглашения Х.Х.Х. обязан был использовать грант по целевому назначению, а именно оборудовать рабочие места для трудоустройства инвалидов и в соответствии с п. 4.3.2 Соглашения представить в Министерство до ... предоставить отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант с приложением документов, подтверждающих его фактические затраты. Однако указанный отчет Х.Х.Х. в Министерство представлен не был по причине его смерти. Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы России, ... в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве внесены изменения, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи со смертью главы крестьянского (фермерского) хозяйства Х.Х.Х. (лд18-23). Судом установлено, что согласно сведениям нотариуса ... нотариального округа ... ФИО1 от ... ..., представленным в материалы в дела, в ее производстве наследственное дело к имуществу умершего Х.Х.Х., отсутствует (лд. 43). В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ). В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Вместе с тем, заслуживает внимания заявление ответчика о применении срока исковой давности. Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Судом установлено, что ... из информации с официального сайта Федеральной налоговой службы России, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, истцу стало известно о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, в связи со смертью главы крестьянского (фермерского) хозяйства Х.Х.Х.. Таким образом, течение срока исковой давности необходимо исчислять с указанной даты, в связи, с чем срок исковой давности истек .... Истец с настоящим иском обратился в суд .... Принимая во внимание, что требования истца к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о взыскании суммы гранта, были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. второго п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска истцу необходимо отказать в полном объем. Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения ... к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о замене стороны по обязательству по возврату суммы гранта в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Соглашению ... о предоставлении гранта за счет средств бюджета ... на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов от ... с Х.Х.Х. ... года рождения на Х.А.Б. (жена умершего) ... года рождения, взыскании с Х.А.Б. (...) в пользу Министерства труда и защиты населения ... сумму гранта в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Соглашению ... о предоставлении гранта за счет средств бюджета ... на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов от ..., отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд .... Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме .... Судья С.Н. Рябухин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Глава крестьянско (фермерского) хозяйства (индивидуальный предприниматель) Хайрулин Хафиз Хаметдинович (подробнее)Судьи дела:Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |