Решение № 2-853/2020 2-853/2020~М-1039/2020 М-1039/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-853/2020

УИД22RS0№-74


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2020 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Грудинина С. В.

при секретаре Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, на основании которого ФИО2 ФИО7 предоставлен кредит в сумме № руб. под 0% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и нарушила п.6 индивидуальных условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них просроченная ссуда № руб., просроченные проценты № руб., неустойка по ссудному договору № руб., неустойка на просроченную ссуду № руб. штраф за просроченный платеж № руб., иные комиссии № руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб., расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере № руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО8 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе

электронными документами, передаваемыми по каналам связи позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форм договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекс.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий но выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).

С учетом изложенного, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита.

В тот же день сторонами были подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита лимит кредитования при открытии Договора потребительского кредита № рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора потребительского кредита, срок действия договора и возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) - согласно Тарифам Банка.

Кроме того, ФИО2 ФИО10. предоставила заявление на включение в программу добровольного личного страхования, заявление на подключение пакеты услуг «Защита платежа», с включением платежей по данным услугам в размер минимального обязательного платежа.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита Банк вправе уменьшить, аннулировать либо увеличить лимит кредита ( п.3.11)

Из выписки по счету № судом установлено, что ответчик воспользовалась кредитным лимитом, совершая безналичные операции по карте, последний платеж в погашение задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4. Условий).

В соответствии с Тарифами банка базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода кредитования 0%.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ФИО11 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тарифами Банка предусмотрена неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 6го дня по ставке 19% годовых, а так же штраф при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня: первый раз № руб., второй раз - № руб., в третий и далее - № руб.

В соответствии с п. 5.2. Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО2 ФИО12 по просроченной ссуде составляет № руб., просроченные проценты 0 руб., неустойка по ссудному договору № руб., неустойка на просроченную ссуду № руб. штраф за просроченный платеж № руб., иные комиссии № руб.

Расчет задолженности судом проверен, и признан верным.

Учитывая, что доказательств уплаты указанной выше задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд считает заявленные исковые требования в этой части законными и обоснованными.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО13. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них просроченная ссуда № руб., просроченные проценты № руб., неустойка по ссудному договору № руб., неустойка на просроченную ссуду № руб. штраф за просроченный платеж №. Руб., иные комиссии № руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение

суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче данного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп., кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя истца в размере № рублей.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 ФИО14. в пользу истца ПАО «Совкомбанк», понесенные последним судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 111К РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66065,60 руб., из них просроченная ссуда 59535,97 руб., просроченные проценты 0 руб., неустойка по ссудному договору 1746,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 231,47 руб. штраф за просроченный платеж 3556,08 руб., иные комиссии 996 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 2261 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решен через Заринский городской суд.

Судья Заринского городского суда