Постановление № 5-269/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-269/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 05 октября 2017 года в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 05 октября 2017 года в 01 час 10 минут, находясь в общественном месте напротив общежития № в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 05 октября 2017 года в 01 час 10 минут, находясь в общественном месте напротив общежития № в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от 05 октября 2017 года об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, протоколом задержания от 05 октября 2017 года в 08 часов 55 минут, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественном месте, не реагировавшего на законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 05 октября 2017 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по совершению мелкого хулиганства.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу, что такая мера государственного принуждения как административный арест в минимальном размере достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

ФИО1 инвалидности не имеет.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием под стражей в месте, определенном органом внутренних дел.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 часов 55 минут 05 октября 2017 года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья А.В. Лунев