Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-383/2024 М-383/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1402/2024Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1402/2024 УИД: 23RS0006-01-2024-000664-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеки А.И., при секретаре Ждановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 11.07.2012 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> на сумму 61 000 руб. на неограниченное количество месяцев, с процентной ставкой 36,6 % годовых. В рамках договора потребительского кредита 11.07.2012 г. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты в рамках проекта Перекрестные продажи <...>, по условиям которого была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом на весь период действия договора. 14.12.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки права требования. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности по процентам, которое не было исполнено. Судебным актом от 11.12.2017 г. №2-1610/05/2017 с ответчика была взыскана задолженность за период с 11.07.2012 г. по 22.11.2017 г. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании процентов ООО Коллекторское агентство «21 век» отменен. Формула расчета процентов, подлежащих взысканию: остаток неоплаченных процентов (согласно таблице расчета задолженности) - сумма процентов, взысканная судебным приказом от 11.12.2017 г., т.е. 135 261,77 руб.- 18 785,2=116 476,57 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 116 476, 57 руб. и расходы по уплате госпошлины, с учетом уплаченной по заявлению о вынесении судебного приказа, в общей сумме 3 529,55 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия заочного решения. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 11.07.2012 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> на сумму 61 000 руб. с процентной ставкой 36,6 % годовых, с выдачей кредитной карты в рамках проекта Перекрестные продажи <...>. 14.12.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки права требования (л.д.32-36). На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №5 г. Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика процентов за период с 23.11.2017 г. по 15.04.2022 г. в размере 80 382,42 руб. Определением мирового судьи от 26.10.2023 г. судебный приказ был отменен. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию за период с 23.11.2017 г. по 22.12.2023 г., составила 116 476,57 руб. (л.д.4). Расчет истца ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение исковых требований не представлено. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 3529,55 руб. с учетом уплаченной госпошлины 28.04.2022 г. в размере 1305,75 руб. по заявлению о вынесении судебного приказа и 22.12.2023 г. в размере 2223,80 руб. - по исковому заявлению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 11.07.2012 г. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по процентам по кредитному договору <...> в размере 116 476 (ста шестнадцати тысяч четырехсот семидесяти шести), 57 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3529 (трех тысяч пятисот двадцати девяти),55 руб., всего взыскать 120 006 (сто двадцать тысяч шесть),12 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.И. Шека Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шека А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|