Решение № 12-631/2025 12-73/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 12-631/2025

дело № 12-73/2026

УИД: 69RS0037-02-2025-005273-88


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тверь 23 января 2026 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» ФИО1 на постановление №18810569251120028942 от 20.11.2025 должностного лица по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810569251120028942 от 20.11.2025 должностного лица по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ООО «МЕРКУРИЙ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

В обоснование жалобы директор ФИО1 указала, что на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство марки ЛУИДОР 225050, государственный регистрационный знак №, находилось в эксплуатации у ООО «Транссити».

В судебное заседание защитник, законный представитель ООО «МЕРКУРИЙ» и должностное лицо ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились.

При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «МЕРКУРИЙ» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления №18810569251120028942 от 20.11.2025 по делу об административном правонарушении следует, что 19.11.2025 в 12:45:30 по адресу: 191 км 364м ад М10 Россия, нп Поддубки, Калининский район, Тверская обл. зафиксировано движение транспортного средства марки ЛУИДОР 225050, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «МЕРКУРИЙ», со скоростью 84 км/ч, что на 22 км/ч (с учетом погрешности измерения) превышает разрешенную на данном участке дороги скорость движения транспортного средства – 60 км/ч.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: КОРДОН, заводской номер КВ0440, свидетельство о поверке № С-ДЦГ/08-10-2024/377131383, действителен до 07.10.2026 включительно.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору о передаче автотранспорта в субаренду от 23.07.2024, акту приемки-передачи транспортного средства от 23.07.2024 ООО «МЕРКУРИЙ» передало в аренду ООО «ТРАНССИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок до 31.07.2028 транспортное средство марки ЛУИДОР 225050, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, факт передачи транспортного средства марки ЛУИДОР 225050, государственный регистрационный знак №, подтверждается выпиской из реестра лицензий по состоянию на 10:28 04.07.2025 об автобусах лицензиата, сведениями о страховании гражданской ответственности перевозчика ООО «ТРАНССИТИ».

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 19.11.2025, транспортное средство марки ЛУИДОР 225050, государственный регистрационный знак №, в пользовании ООО «МЕРКУРИЙ» не находилось.

Таким образом, ООО «МЕРКУРИЙ» не является субъектом ответственности за совершение 19.11.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» ФИО1 удовлетворить.

Постановление №18810569251120028942 от 20.11.2025 должностного лица по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Степанов