Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017




Дело № 2-109/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Карагай 13 марта 2017 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Карагайского района к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л:


Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства Карагайского района обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа: №, № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки с просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за нарушение условий договора в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> руб. по расходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> руб. по расходному кассовому ордеру №.

Процентная ставка по договорам займа составляет 2% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> руб. по расходному кассовому ордеру №.

Процентная ставка по договору займа составляет 2% в месяц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 исполняла обязательства по кредитам. С ДД.ММ.ГГГГ. исполнять кредитные обязательства перестала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем расписалась в расписке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Карагайского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Карагайского района задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Всего неуплаченную сумму займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Сумму процентов в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Штраф за нарушение договора займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /Л.В. Подюкова/



Суд:

Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства Карагайского района (подробнее)

Судьи дела:

Подюкова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)