Решение № 2-2996/2019 2-2996/2019~М-1884/2019 М-1884/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2996/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2996/2019 Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Еленине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании основного долга в размере 1 335 738 руб. 17 коп., процентов 81 721 руб. 71 коп., штрафы и неустойки 5 162 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины 15 313 руб. 11 коп. Исковые требования мотивирует тем, что 26.07.2018г. между истцом и ФИО1 кредитный договор на сумму 1 351 118 руб. 38 коп. под 19,49%. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания уведомлены над ледащим образом, в письменном заявлении изложили просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащем образом. Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 1 351 118 руб. 38 коп. под 19,49% годовых (л.д. 15-16). Согласно представленного расчета задолженность по кредиту составляет: основной долг 1 335 738 руб. 17 коп., проценты 81 721 руб. 71 коп., неустойка 5 162 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 313 руб. 11 коп. (л.д. 11). Расчет судом проведен и признан верным. Согласно ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку, она отвечает требованиям соразмерности, разумности и справедливости. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме. Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 313 руб. 11 коп. (л.д. 10), которая подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 текущий долг по кредитному договору в сумме 1 335 738 руб. 17 коп., проценты 81 721 руб. 71 коп., неустойки 5 162 руб. 76 коп., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 15 313 руб. 11 коп., а всего 1 437 935 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца. С У Д Ь Я: Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-2996/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |