Определение № 2-427/2017 2-427/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о направлении дела по подсудности г. Самара 22 марта 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего Ивановой Е.Н. при секретаре Тюличкиной М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № обратился в Куйбышевский районный суд г.Самара с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика: <адрес> Между тем, в период рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, то есть до обращения истца в суд с данным иском. Сведений о месте жительства ответчика ФИО1 на территории Куйбышевского района г.Самара, у суда не имеется, направленная ответчику по указанному в иске адресу корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о подсудности данного спора Похвистневскому районному суду Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора направить для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара путем подачи частной жалобы. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова копия верна Судья: Секретарь: Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 |