Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-380/2020




№2-380/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. АО «ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в рамках которого, открыт счет № и предоставлен кредит в размере 61035,62 рубля. Поскольку ответчиком систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете отсутствовала, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73389,68 рублей, из которых: 59551,81 рублей - сумма основного долга; 6205,69 рублей – проценты по кредиту, 5300,44 рублей –неустойка, а также государственную пошлину в размере 2331,74 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 61035,62 рубля. Процентная ставка по договору 24,81%. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячного платежа в размере 2000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на то, что после выставления заключительного счета ответчиком произведена оплата в размере 1000 рублей.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 71057,94 рублей, из которых: 59551,81 рублей - сумма основного долга; 6205,69 рублей – проценты по кредиту, 5300,44 рублей –неустойка.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченная истцом госпошлины в размере 2331,74 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 23 мая 2018 года в размере 71057,94 рублей из которых: 59551,81 рублей - сумма основного долга; 6205,69 рублей – проценты по кредиту, 5300,44 рублей –неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2020 года.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бектемирова С.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ