Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда. В обоснование своих требований истец указал, что весной 2017 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор подряда, согласно которому истец обязался выполнить работы по строительству гаража и цокольного этажа жилого дома в <адрес> РТ, а ответчик оплатить эти работы. Стоимость работ стороны определили в размере 348 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял результаты работы от истца и написал расписку о том, что обязуется оплатить истцу 348 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик долг не оплатил. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в размере 348 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 593,11 рублей.

В ходе судебного заседания истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п. 1 и 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из пояснений истца и текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 достигли соглашения по всем условиям строительного подряда и результат работы принят ответчиком.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался оплатить бригадиру ФИО1 348 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору подряда в размере 348 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает эти требования подлежащими удовлетворению частично и проценты подлежат исчислению за период со дня, следующего за днем оплаты долга – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

348 000

31.05.2017

18.06.2017

19

9,25%

365

1 675,64

348 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

7 808,55

348 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 403,73

348 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 854,22

348 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 137,86

348 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 003,29

348 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

12 096,58

348 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

6 507,12

348 000

17.12.2018

20.03.2019

94

7,75%

365

6 945,70

Итого:

659

7,87%

49 432,69

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 15 637 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенных требований – в размере 7 131,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 348 000 рублей в счет возмещения долга по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 432,69 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 131,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ