Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 18 апреля 2019 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда. В обоснование своих требований истец указал, что весной 2017 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор подряда, согласно которому истец обязался выполнить работы по строительству гаража и цокольного этажа жилого дома в <адрес> РТ, а ответчик оплатить эти работы. Стоимость работ стороны определили в размере 348 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял результаты работы от истца и написал расписку о том, что обязуется оплатить истцу 348 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик долг не оплатил. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в размере 348 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 593,11 рублей. В ходе судебного заседания истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу п. 1 и 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из пояснений истца и текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 достигли соглашения по всем условиям строительного подряда и результат работы принят ответчиком. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался оплатить бригадиру ФИО1 348 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору подряда в размере 348 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает эти требования подлежащими удовлетворению частично и проценты подлежат исчислению за период со дня, следующего за днем оплаты долга – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 348 000 31.05.2017 18.06.2017 19 9,25% 365 1 675,64 348 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 7 808,55 348 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 3 403,73 348 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 3 854,22 348 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 4 137,86 348 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 3 003,29 348 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 12 096,58 348 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 6 507,12 348 000 17.12.2018 20.03.2019 94 7,75% 365 6 945,70 Итого: 659 7,87% 49 432,69 Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 15 637 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенных требований – в размере 7 131,34 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 348 000 рублей в счет возмещения долга по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 432,69 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 131,34 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |