Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017 ~ М-1048/2017 М-1048/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1062/2017




Дело № 2-1062/2017 г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Николаевск на Амуре

Николаевский на Амуре городской суда Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО4 Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО4 Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании расходов за проезд её и несовершеннолетнего ребёнка к месту отдыха и обратно.

В обоснование требования сослалась на то что, работает в МБОУ СОШ с. Красное с 13.11.1997 года. Находясь в очередном отпуске летом 2017 г, и имея право на проезд к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета, выехала с ребенком в отпуск в г. Сочи. До убытия в отпуск стоимость проезда работодателем не оплачивалась. По возвращению отчиталась перед бухгалтерией, сдав авансовый отчет и билеты. Однако компенсация за проезд ей не выплачена, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Истец ФИО3 и представитель ответчика о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки не сообщил, истец просила о рассмотрении дела без её участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным ими доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

МБОУ СОШ с. Красное Николаевского муниципального района Хабаровского края является муниципальным бюджетным учреждением, расположенном в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно Правилам «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей» утвержденными постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края №298-па от 03.11.2010 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом не более 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Согласно приказу от 06.06.2017 г №18 ФИО3, учителю математики, на основании личного заявления, предоставлен очередной отпуск с 01.07.2017 г по 27.08.2017 г, с оплатой проезда к месту отдыха до г. Сочи и обратно, истице и её несовершеннолетней дочери ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ г, за проработанное время с 13.11.2016 г по 13.11.2017 г.

Судом установлено, что истица, в период очередного отпуска выезжала с ребёнком на отдых в г. Сочи и обратно на самолёте, затратила на проезд <данные изъяты> рублей, что подтверждается проездными документами и справкой начальника МКУ ЦБУО ФИО2 от 12.10.2017 г о наличии перед истцом задолженности. Сведений о том, что спорная сумма начислена истице работодателем, суду не представлено, в связи с чем, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО4 Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей – расходы, понесенные на проезд её и несовершеннолетнего ребёнка к месту отдыха и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО4 Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2017 года.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогаченко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)