Решение № 2-2209/2017 2-2209/2017~М-2101/2017 М-2101/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2209/2017

КОПИЯ Дело № 2-2209/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 180 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 49 100 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 8 180 000 руб., что подтверждается договором займа и распиской в получении денежных средства (л.д. 9, 10). Срок возврата займа договором займа не устанавливался. Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривался.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 – иск признал, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 19).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Ответчику разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме (л.д. 19).Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 180 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 49 100 руб., всего к взысканию 8 229 100 руб.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.Судья: подпись Ю.М. Дегтярев В окончательной форме решение принято 20 декабря 2017 года. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>