Решение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-1906/2017 М-1906/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2101/2017

Дело № 2-2101/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО1 суммы ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1564797 рублей 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 22023 рубля 99 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор № и выдан кредит «Приобретение готового жилья» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 360 месяцев под процентную ставку в размере 12,6% годовых. В соответствии с п. 4.1 и 4.2 кредитного договора созаемщики обязуются производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, созаемщики обязаны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Созаемщики принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед кредитором надлежащим образом не исполняли, неоднократно допускались просрочки платежей. Кредитор 19.05.2017 обратился к созаемщикам с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее 18.06.2017. В установленный срок требование кредитора исполнено не было, задолженность погашена не была. По состоянию на 25.05.2017 задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 1564 797 рублей 32 коп., из которых: задолженность по неустойке 19 092 рубля 18 коп., проценты за кредит 298 088 рублей 73 коп., ссудная задолженность 1247 616 рублей 41 коп. В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.п. 5.4.9 и 5.4.10 кредитного договора созаемщики отвечают по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 09 августа 2017 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 23 августа 2017 года; дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 08 сентября 2017 года.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 08 сентября 2017 года на основании ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ судом определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судебные извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись ответчикам по всем известным суду адресам. Поскольку адреса ответчиков указаны верно, соответствуют сведениям отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области, а также данным, указанным в кредитном договоре, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и ФИО1, ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме <данные изъяты> под 12,6% годовых на приобретение объекта недвижимости: <адрес>, на срок 360 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад созаемщика ФИО1), а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчикам кредит, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный в кредитном договоре счет по вкладу, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с пунктом 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.

Как установлено судом, ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнили, нарушив условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, установлен льготный период погашения кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.), кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились созаемщиками несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в адрес созаемщиков истцом неоднократно (20 мая 2017 года, 23 июня 2017 года) направлялись требования от 19 мая 2017 года, от 23 июня 2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 18 июня 2017 года, 23 июля 2017 года.

В установленный срок созаемщики требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнили.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2017 года составляет 1564 797 рублей 32 копейки, в том числе задолженность по неустойке в размере 19092 рубля 18 копеек, проценты за кредит в размере 298088 рублей 73 копейки, ссудная задолженность в размере 1 247 616 рублей 41 копейка.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору № в размере 1 247 616 рублей 41 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 023 рубля 99 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в сумме 1564 797 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 22023 рубля 99 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Заочное решение в окончательной форме принято 30 октября 2017 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова