Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-609/2017Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Дело № 2-609/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.-А., при секретаре Байчоровой И.М., с участием адвоката Темирболатова А.М., представившего ордер № 005818 от 30.10.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО1 взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор <***> от 24.11.2016 года и взыскать сумму долга в размере 504491,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 244,91 руб., по следующим основаниям. 24.11.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключён кредитный договор <***>, по которому заёмщик получил кредит «Потребительский кредит» в размере 458 575,00 рублей, на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, ответчиком же обязательства не выполняются, и на 25.09.2017 года сумма долга ответчика составляет 504 491,43 руб. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания гражданского дела. В судебном заседании представитель ответчика Темирболатов А.М., показал, что ответчик исковые требования признает частично и просил отказать во взыскании процентов и неустойки. Выслушав в судебном заседании представителя ответчика Темирболатова А.М., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Суду представлен кредитный договор <***> от 24.11.2016 года, согласно которого Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8585/008 Карачаево-Черкесского отделения № 8585 предоставило кредит, а ФИО1 получил денежную сумму в размере 458575,00 рублей и обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее, под процентную ставку 16,9 % годовых на срок - 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления(л.д. 6,7). Следовательно, в силу Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит в размере 458575,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства ответчиком не были исполнены в срок, основной долг и проценты не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 25.09.2017 года сумма долга ответчика ФИО1 составляет 504491,43 руб. (л.д. 13). Ответчик неоднократно был извещен о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием от 23.08.2017 года, (л.д. 14), а так же копией внутренних почтовых отправлений от 23.08.2017 года (л.д. 16-17). Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 8244,91 руб. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.11.2016 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2016 года в размере 504491 (пятьсот четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 43 коп., а также государственную пошлину в сумме 8244 (восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 91 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Семенова Халимат Азрет-Алиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|