Решение № 2-32/2019 2-32/2019~М40/2019 М40/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2019 г. <адрес>

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан ФИО6

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени, указывая на то, что ответчик является потребителем электроэнергии, имеет задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04 2018 г. в сумме 67650,86 и пеня в размере 12597,22 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что они выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке электроэнергии, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за потребленную электроэнергию. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за потребленную электроэнергию и пеня.

Согласно показаниям счетчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход энергии составляет 42800 квт. ч, в связи с чем ответчику надлежало оплатить стоимость электроэнергии за указанный период в сумме 142 650,86 рублей, из которых ответчик оплатил всего 75 000 руб. Истец просит удовлетворить иск на сумму 67650,86 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и пояснил, что по настоящее время ответчиком задолженность по электроэнергии не оплачена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду квитанции за апрель месяц 2019 года на сумму 68 000 рублей и тем самым полностью оплатил задолженность по оплате электроэнергии и пояснил, что оставшийся долг, пеня в размере 12597,22 рубля заплатит ближайшее время, поскольку у него не имеет возможности одним разом выплатить всю сумму денег.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ФИО1 является абонентом ПАО «ДЭСК» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика им израсходовано электроэнергия 42800 квт. ч.

Согласно представленному расчету стоимость электроэнергии за указанный период составила 142 650,86 руб., из которых ответчик оплатил 75 000 руб. и последующем ответчиком были представлены в суд квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ 35 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 8 000 рублей, согласно которых, за апрель месяц 2019 года ФИО5 было оплачено полностью задолженность по оплате электроэнергии в сумме 68 000 рублей.В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке электроэнергии, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел свое время полную оплату за поставленную электроэнергию. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в п.2 ст.37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 12 597,22 руб. (расчет имеется).

Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности за потребленную электроэнергию истцом произведены правильно, с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению за счет ответчик на сумму 504 руб.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет пеня 12597,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ДЭСК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «ДЭСК» пеня размере 12597,22 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 504 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий