Приговор № 1-118/2023 1-16/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-118/2023Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело №1-16/2024 (№1-118/2023) УИД 02RS0002-01-2023-001998-75 Именем Российской Федерации с.Кош-Агач 29 января 2024 года Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Вершининой А.В., при секретаре Комбуновой С.Б., с участием государственных обвинителей Устюгова В.В., Яндиковой Н.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Абатаевой М.Ж., Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Кроме того, ФИО1 совершил два эпизода угрозы убийством Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Также ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасный для жизни последней и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Кроме того, ФИО1 умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка Улаганского района от 16 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, который ФИО1 отбыл в ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в период времени с 11 часов 20 минут 16 декабря 2022 года по 10 часов 00 минут 26 декабря 2022 года. Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 06 октября 2023 года, около 18 часов 35 минут, у ФИО1, находившегося на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по <адрес> в с.Новый Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай, осознающего, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте в указанное время, не сделав должных выводов, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 18 часов 35 минут 06 октября 2023 года, находясь за рулем автомобиля «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком <***> припаркованного на открытом участке местности, расположенном возле домовладения, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Новый Бельтир, <адрес>, вставил ключ в замок зажигания, запустил его двигатель и на указанном автомобиле направился в сторону с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. Продолжая движение 06 октября 2023 года около 19 часов 00 минут, на 3 км автодороги «Кош-Агач - Беляши» ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. 06 октября 2023 года, в 19 часов 05 минут, на указанном участке местности ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, так как ввиду запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в указанном же месте, 06 октября 2023 года в салоне патрульного автомобиля ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01.01М», на что он ответил отказом. 06 октября 2023 года, около 19 часов 27 минут, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», на что последний отказался, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-постовой службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения. Кроме того, 16 октября 2023 года, около 18 часов 00 минут, на открытом участке местности, расположенном в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49.969079 с.ш. 88.076707 в.д., ФИО1 в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, с использованием камня, действуя умышленно, находившемся у него в руке камнем нанес один удар в область головы Потерпевший №1, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль и телесное повреждение в виде раны затылочной области волосистой части головы, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, причинившее легкий вред здоровью потерпевшей. Непосредственно сразу после вышеуказанных событий, 16 октября 2023 года, около 18 часов 00 минут, на открытом участке местности, расположенном в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49.969079 с.ш. 88.076707 в.д., ФИО1 в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, на почве ревности, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством и желая этого, с целью ее запугивания и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, демонстрируя серьезность своих намерений, подойдя к Потерпевший №1, держа в правой руке камень, замахнулся на нее, при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством на алтайском языке: «Мен сени олтурип саларым!», что в переводе с алтайского на русский язык означает: «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации, Потерпевший №1, наблюдая агрессивное поведение ФИО1, учитывая его физическое превосходство над собой, который угрожал убийством, используя предмет, представляющий опасность для ее жизни и здоровья, угрозу убийством, высказанную в свой адрес, восприняла реально и опасалась ее осуществления. Кроме того, 16 октября 2023 года, около 18 часов 00 минут, на открытом участке местности, расположенном в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49.969079 с.ш. 88.076707 в.д., у ФИО1 в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений с использованием предмета – камня, используемого в качестве оружия. После чего ФИО1, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с использованием предмета – камня, используемого в качестве оружия, 16 октября 2023 года, около 18 часов 00 минут, находясь в том же месте, действуя умышленно, находившемся у него в руке камнем, который использовался в качестве оружия, нанес один удар в область головы Потерпевший №1, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль и телесное повреждение в виде раны затылочной области волосистой части головы, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, причинившее легкий вред здоровью потерпевшей. Кроме того, 24 октября 2023 года, около 13 часов 20 минут, в помещении квартиры № дома <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, вызванной личной обидой на почве личных неприязненных отношений, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством и желая этого, с целью ее запугивания и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, демонстрируя серьезность своих намерений, подошел к Потерпевший №1, после чего кулаком правой руки нанес один удар в область ее верхней губы, при этом высказывал в адрес последней слова угрозы убийством на алтайском языке: «Мен сены олтырем!», что в переводе на русский язык означает: «Я тебя убью!», тем самым причинил своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны верхней губы, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, причинившее легкий вред здоровью потерпевшей. В сложившейся ситуации Потерпевший №1, наблюдая агрессивное поведение ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его физическое превосходство над собой, который применял в отношении нее физическое насилие, угрозу убийством, высказанную в свой адрес, восприняла реально и опасалась ее осуществления. Кроме того, 24 октября 2023 года, около 13 часов 23 минут, в помещении квартиры № дома <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай у ФИО1 в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, вызванной личной обидой на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесного повреждения последней. После чего ФИО1, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесного повреждения Потерпевший №1, 24 октября 2023 года, около 13 часов 23 минут, находясь в том же месте, действуя умышленно, кулаком правой руки нанес один удар в область носа Потерпевший №1, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль и телесное повреждение в виде перелома костей носа, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинившее средней тяжести вред здоровью потерпевшей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении каждого из обозначенных выше преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении обозначенных выше преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: По эпизоду управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай от 16 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Водительского удостоверения у него никогда не было. 06 октября 2023 года днем он находился в с.Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай, собирался съездить купить сено, которое продают возле с.Новый Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай. После этого он попросил у своего брата ФИО1 принадлежащий тому автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком №, на что последний дал согласие. Около 17 часов он выехал совместно с сожительницей Потерпевший №1 из с.Бельтир в с.Новый Бельтир. По приезду в с.Новый Бельтир он купил бутылку пива «Охота» объемом 1,5 л в магазине, после чего они проехали к сестре его сожительницы Свидетель №6, где он выпил пиво, при этом автомобиль был припаркован возле ограды дома. Выпив пиво, он и сожительница решили съездить в с.Кош-Агач, чтобы заправиться, после чего купить сена и поехать домой в с.Бельтир. Он и сожительница вышли из дома, подошли к автомобилю марки «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком №, который находился возле ограды дома. Подойдя к автомобилю, он сел за руль автомобиля и завел двигатель, сожительница села рядом на пассажирское сиденье. На тот момент он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеет право на управление транспортным средством, однако посчитал, что его не заметят сотрудники полиции. После этого он начал движение по направлению к автодороге «Кош-Агач - Беляши», доехав до которой, продолжил движение по данной автодороге в сторону с.Кош-Агач. Приехав в с.Кош-Агач, он заправился на заправке «Отан», после чего они выехали обратно в сторону с.Новый Бельтир по автодороге «Кош-Агач - Беляши». Следуя по дороге, он заметил служебный автомобиль ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, который поехал за ним, после чего стали требовать его остановки. Он сразу остановился и припарковал автомобиль, к нему подошли два сотрудника ДПС - мужчина и женщина, которые были в форменной одежде, представились и потребовали у него документы, на что он ответил, что документы находятся дома. Сотрудники ДПС попросили его пройти в служебный автомобиль, спросили, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что да. После этого инспектор ДПС, находясь в служебном автомобиле, разъяснил ему права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в отношении него оформили протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он ознакомился и поставил свои подписи. Также он пояснил, что русским языком владеет и не нуждается в услугах переводчика и адвоката. Далее инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотестере, от чего он отказался. Он не стал проходить освидетельствование, так как знал, что прибор установит факт употребления им спиртного. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» на состояние алкогольного опьянения, от которого он также отказался по вышеуказанной причине. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым он также ознакомился и поставил в нем свои подписи. Инспектор ДПС фиксировал при помощи видеосъемки процедуру отстранения его от управления транспортным средством, а также его отказов от прохождения освидетельствования. Сотрудники ДПС по соответствующим информационным базам проверили его на предмет наличия у него административных правонарушений, где было выявлено, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ. Из с.Новый Бельтир в с.Кош-Агач он выехал около 18 часов 35 минут (т.1, л.д.240-244). Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 ноября 2023 года и фототаблице к нему, ФИО1 пояснил и продемонстрировал на месте обстоятельства произошедшего аналогично приведенным выше показаниям (т.1, л.д.246-249, 250-251). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные при проверке показаний на месте, приведенные судом выше, подтвердил в полном объеме. Оценивая приведенные выше показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, в том числе, изложенные им при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району) следует, что 06 октября 2023 года он совместно со старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Свидетель №3., инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Свидетель №2 находился на маршруте патрулирования в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай на служебном автомобиле. Около 19 часов 00 минут того же дня по автодороге «Кош-Агач - Беляши» в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай они увидели движущийся автомобиль «ГАЗ 3307», с государственным регистрационным знаком №. Они решили проверить соответствующие документы данного водителя. Он остановил данный автомобиль, подав специальный светозвуковой сигнал, и с помощью СГУ потребовал у водителя остановиться, после чего водитель данного автомобиля совершил остановку на 3-м километре автодороги «Кош-Агач - Беляши». После остановки указанного автомобиля инспектор Свидетель №2 и инспектор Свидетель №3 направились к остановленному автомобилю к водительской двери и стали разговаривать с водителем, который вышел из салона автомобиля. В этот момент он вышел из служебного автомобиля и подошел к ним. Водитель представился ФИО1. На вопрос, употреблял ли ФИО1 спиртное, тот пояснил, что да. Они попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль, он прошел в служебный автомобиль и сел за руль. ФИО1 также прошел в служебный автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье. Находясь в служебном автомобиле, он разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, на основании ст.27.12 КоАП РФ и в связи с тем, что у того имелись признаки алкогольного опьянения, оформил в отношении того протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым последний согласился и расписался в протоколе. В момент разъяснения прав ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Затем он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «АПКЭ-01.01М», на что ФИО1 ответил отказом. После этого он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница». В 19 часов 27 минут ФИО1 сказал, что проходить медицинское освидетельствование не будет. После чего им был оформлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым был ознакомлен ФИО1, и в котором тот поставил свои подписи. В момент отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование им велась видеозапись, о чем ФИО1 был предупрежден. В ходе сверки по соответствующим информационным базам на предмет наличия у ФИО1 административных правонарушений было установлено, что ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. По данному факту был собран материал проверки и передан в группу дознания Отделения МВД России по Кош-Агачскому району для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (т.1, л.д.176-178). Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району) и свидетеля Свидетель №3 (старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району) следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.179-181, 182-184). Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 06 октября 2023 года вечером к ней приехали ее сестра Потерпевший №1 с сожителем ФИО1 на белом «Газике». По приезду те сообщили, что хотят купить сено и поехать обратно домой в с.Бельтир. После этого ФИО1 начал пить пиво, а она и Потерпевший №1 общались. Допив пиво, ФИО1 сказал, что надо ехать, после чего он и Потерпевший №1 вышли на улицу и уехали (т.1, л.д.191-193). Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком №. Указанный автомобиль принадлежит на ему на праве собственности. Иногда данный автомобиль просит у него его брат ФИО1 для хозяйственных нужд. Ранее ему не было известно том, что у его брата нет водительского удостоверения. 06 октября 2023 года днем он находился в с.Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай дома. В это время к нему пришел его брат ФИО1, который попросил автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком № для того, чтобы съездить за сеном, и он разрешил тому взять автомобиль (т.1, л.д.195-197). Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен участок автодороги «Кош-Агач - Беляши», расположенный на 3 км, где был остановлен автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В ходе осмотра был изъят автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком № (т.1, л.д.39-41, 42-43). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен открытый участок местности, расположенный на территории, прилегающей к домовладению по <адрес> в с.Новый Бельтир Кош-Агачского района Республика Алтай, где ФИО1 сел за руль автомобиля «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком № и совершил на нем поездку (т.2, л.д.1-2, 3). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 28 октября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью факта управления ФИО1 транспортным средством, процедурой отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, отказом последнего от прохождения освидетельствование на состояние опьянения (т.1, л.д.199-200, 201-203). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным регистрационным знаком №, расположенный на территории специальной стоянки по ул.Войсковая, д.29 в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай (т.1, л.д.206-207, 208-209). Кроме того, виновность ФИО1 в совершении обозначенного выше преступления подтверждается и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай от 16 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток (т.1, л.д.71); справкой начальника ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от 15 ноября 2023 года, согласно которой, ФИО1 содержался в ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району с 11 часов 20 минут 16 декабря 2022 года до 10 часов 00 минут 26 декабря 2022 года (т.1, л.д.75); протоколом серии 04 ОТ №186346 от 06 октября 2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего клинических признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица) (т.1, л.д.45); протоколом серии 04 МО №157262 от 06 октября 2023 года о направлении ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался (т.1, л.д.46); справкой ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от 06 октября 2023 года, согласно которой, административный арест в отношении ФИО1 исполнен 26 декабря 2022 года, ФИО1 по базе данных ФИС-М ГИБДД водительское удостоверение не получал (т.1, л.д.50). Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении обозначенного преступления. По эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшей место 16 октября 2023 года, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о том, что он 19 сентября 2023 года, около 18 часов 00 минут, по дороге на стоянку в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 из-за ревности высказывал в адрес последней слова угрозы убийством на алтайском языке, после чего ударил ее камнем по голове (т.1, л.д.233). Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 16 октября 2023 года он и его сожительница Потерпевший №1 находились по месту жительства в с.Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай, ближе к вечеру решили съездить на животноводческую стоянку, которая расположена на территории урочища «Талдура», чтобы забить яка на мясо. Он и Потерпевший №1 выехали на автомобиле «УАЗ Люкс», принадлежащий его отцу, в направлении животноводческой стоянки, проехав примерно пятнадцать километров от с.Бельтир, они забуксовали в грязи, вышли из салона автомобиля, чтобы его толкать. Выйдя из автомобиля, Потерпевший №1 стала кричать на него, что он не умеет водить. Его это разозлило, после чего они стали ругаться. Потерпевший №1 в этот момент сказала, что не любит его и любит другого мужчину. Его это разозлило еще больше. В этот момент он взял в правую руку камень, после чего подошел к Потерпевший №1 и нанес ей один удар камнем в область головы. От полученного удара, который пришелся в затылок, у Потерпевший №1 слетела шапка и пошла кровь. В это время Потерпевший №1 стояла молча, а он продолжал кричать на нее. Минуту спустя Потерпевший №1 отошла от удара, после чего стала с ним ругаться, и он, разозлившись еще сильнее, подошел к ней, замахнулся на нее камнем и крикнул ей на алтайском языке: «Мен сены олтурип саларым», что в переде на русский языке означает: «Я тебя убью». Он не хотел убивать Потерпевший №1, однако был очень зол на нее и хотел, чтобы она молчала. Потерпевший №1 очень сильно испугалась, после чего стала просить его успокоиться. Он успокоился, и они поехали обратно домой. В момент написания заявления Потерпевший №1 в отношении него ею было ошибочно указана дата 19 сентября 2023 года, в связи с этим и им в протоколе явки с повинной ошибочно была указана данная дата. Позже после первоначального разбирательства он и Потерпевший №1 вспомнили, что это было 16 октября 2023 года (т.1, л.д.240-244, т.2, л.д.7-9). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, приведенные судом выше, подтвердил в полном объеме. Оценивая приведенные выше показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, в том числе, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что днем 16 октября 2023 года она и ее сожитель ФИО1 находились по месту жительства, ближе к вечеру решили поехать на животноводческую стоянку, расположенную в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, чтобы забить яка на мясо. После этого они вышли из дома и поехали на автомобиле «УАЗ Люкс» в сторону животноводческой стоянки. Проехав примерно 15 километров, около 18 часов они забуксовали, ФИО1 пояснил ей, что они дальше проехать не смогут, ее это очень сильно расстроило, после чего она стала высказывать свои претензии ФИО1 о том, что тот поехал на неисправном автомобиле в горы. Они вышли из автомобиля, чтобы вытащить его из грязи, и все это время она высказывала ФИО1 свои претензии, из-за этого они стали ругаться. В ходе словесной перепалки она, чтобы разозлить ФИО1, стала говорить ему, что не любит его и у нее есть другой мужчина. ФИО1 в этот момент очень сильно разозлился, после чего взял камень в правую руку, подошел к ней и нанес один удар в область головы. Она успела повернуть голову, и удар пришелся в область затылка, после чего у нее слетела шапка и пошла кровь. Все это произошло очень быстро, она даже не сразу поняла, что произошло. В это время ФИО1 кричал в ее адрес, однако она на его слова не реагировала, так как ей было больно. Простояв около двух минут, она пришла в себя. ФИО1 также продолжал кричать на нее, при этом держал камень в руках. На его крики она сказала ему, чтобы он помог ей, а не кричал, однако ФИО1 это разозлило еще больше, после чего он снова резко подбежал к ней, замахнулся на нее рукой, в которой держал камень, после чего крикнул на алтайском языке «Мен сены олтурип саларым», что в переде на русский языке означает: «Я тебя убью». В этот момент она очень сильно испугалась за свою жизнь, восприняла данную угрозу реально и боялась того, что он может реально убить, так как ФИО1 был очень агрессивно настроен, в руке держал камень, которым ранее ударил ее. Помимо этого, ФИО1 мужчина и намного сильнее ее, оказать сопротивление она ему не могла, помочь ей было некому, убежать от него она не могла. В этот момент она стала умолять ФИО1 успокоиться, в ответ ФИО1 кричал, через некоторое время успокоился, после чего они поехали домой. Данный факт имел место 16 октября 2023 года, в момент написания заявления она была очень сильно взволнована, поэтому перепутала даты. После написания заявления она вспомнила, что на стоянку они ездили после выходных в понедельник, неделей ранее до ее обращения в полицию, то есть 16 октября 2023 года (т.1, л.д.156-159). Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд находит их последовательными, согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (врача психиатра-нарколога БУЗ РА «Кош-Агачская РБ») следует, что на учете в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» состоит с 2012 года Потерпевший №1 с диагнозом F 10.2, то есть алкогольная зависимость второй стадии. Это болезнь, вызванная зависимостью от этилового спирта, для второй стадии алкоголизма характерна толерантность к алкоголю, появляется физическая и психологическая зависимость от алкоголя, постоянное желание употреблять алкоголь. При неупотреблении алкоголя у больного наблюдается потеря аппетита, тремор рук, подавленное настроение. У больного наблюдается снижение интеллекта, памяти, при этом больной воспринимает адекватно происходящие с ним события. Вышеуказанное заболевание не могло повлиять на адекватное восприятие Потерпевший №1 действительности, на ее психологическое состояние (т.1, л.д.185-187). Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает учителем алтайского языка и литературы в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им.В.И.Чаптынова». Слова, которые произносятся на алтайском языке: «Мен сены олтурип саларым!», «Мен сены олтырем», являются угрозой убийством, и с алтайского на русский язык переводятся как: «Я тебя убью!». Указанные высказывания несут в себе смысл и намерение причинить смерть другому человеку безотлагательно, то есть в момент высказывания указанных слов, здесь и сейчас, а не потом, поэтому они могут восприниматься другим человеком как угроза убийством в момент их высказывания (т.1, л.д.188-190). Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен открытый участок местности, расположенный в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49.969079 с.ш. 88.076707 в.д., в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где 16 октября 2023 года, около 18 часов, ее сожитель ФИО1 причинил ей телесное повреждение камнем, при этом высказывал угрозы убийством. В ходе осмотра был изъят камень (т.1, л.д.89-91, 92-95). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен обозначенный выше камень (т.1, л.д.211-212, 213). В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №283 от 13 ноября 2023 года, на момент обращения за медицинской помощью 24 октября 2023 года у Потерпевший №1 имелись рвано-ушибленная рана верхней губы и перелом костей носа, рана затылочной области волосистой части головы. Телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате не менее трех травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, нанесенных в затылочную область волосистой части головы (1), в область верхней губы (2) и носа (3). Давность образования повреждений в области затылка не более 7-10 суток до осмотра врачом. 24 октября 2023 года, в области носа и верхней губы не менее 1 суток до обращения за медицинской помощью. Телесные повреждения в виде ран верхней губы и затылочной области как каждое в отдельности, так и их совокупность, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, определяемого сроками заживления подобных повреждений, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили легкий вред здоровью потерпевшей. Телесное повреждение в виде перелома костей носа повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, определяемого сроками заживления переломов костей скелета, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили средний тяжести вред здоровью потерпевшей. Учитывая характер травмы, сроки и локализацию телесных повреждений, нельзя исключить вероятность образования повреждений на лице в сроки и при указанных в постановлении обстоятельствах, а именно, в результате удара кулаком в область лица 24 октября 2023 года. Рана на затылочной области волосистой части головы образовалась в сроки не более 7-10 дней до обращения за медицинской помощью, возможно, в результате удара камнем (т.1, л.д.226-227). Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении обозначенного преступления. По эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшего место 16 октября 2023 года, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о том, что он 19 сентября 2023 года, около 18 часов 00 минут, по дороге на стоянку в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 из-за ревности высказывал в адрес последней слова угрозы убийством на алтайском языке, после чего ударил ее камнем по голове (т.1, л.д.233). Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 16 октября 2023 года он и его сожительница Потерпевший №1 находились по месту жительства в с.Бельтир Кош-Агачского района Республики Алтай, ближе к вечеру решили съездить на животноводческую стоянку, которая расположена на территории урочища «Талдура», чтобы забить яка на мясо. Он и Потерпевший №1 выехали на автомобиле «УАЗ Люкс», принадлежащий его отцу, в направлении животноводческой стоянки, проехав примерно пятнадцать километров от с.Бельтир, они забуксовали в грязи, вышли из салона автомобиля, чтобы его толкать. Выйдя из автомобиля, Потерпевший №1 стала кричать на него, что он не умеет водить. Его это разозлило, после чего они стали ругаться. Потерпевший №1 в этот момент сказала, что не любит его и любит другого мужчину. Его это разозлило еще больше. В этот момент он взял в правую руку камень, после чего подошел к Потерпевший №1 и нанес ей один удар камнем в область головы. От полученного удара, который пришелся в затылок, у Потерпевший №1 слетела шапка и пошла кровь. В это время Потерпевший №1 стояла молча, а он продолжал кричать на нее. Минуту спустя Потерпевший №1 отошла от удара, после чего стала с ним ругаться, и он, разозлившись еще сильнее, подошел к ней, замахнулся на нее камнем и крикнул ей на алтайском языке: «Мен сены олтурип саларым», что в переде на русский языке означает: «Я тебя убью». Он не хотел убивать Потерпевший №1, однако был очень зол на нее и хотел, чтобы она молчала. Потерпевший №1 очень сильно испугалась, после чего стала просить его успокоиться. Он успокоился, и они поехали обратно домой. В момент написания заявления Потерпевший №1 в отношении него ею было ошибочно указана дата 19 сентября 2023 года, в связи с этим и им в протоколе явки с повинной ошибочно была указана данная дата. Позже после первоначального разбирательства он и Потерпевший №1 вспомнили, что это было 16 октября 2023 года (т.1, л.д.240-244, т.2, л.д.7-9). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, приведенные судом выше, подтвердил в полном объеме. Оценивая приведенные выше показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, в том числе, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что днем 16 октября 2023 года она и ее сожитель ФИО1 находились по месту жительства, ближе к вечеру решили поехать на животноводческую стоянку, расположенную в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, чтобы забить яка на мясо. После этого они вышли из дома и поехали на автомобиле «УАЗ Люкс» в сторону животноводческой стоянки. Проехав примерно 15 километров, около 18 часов они забуксовали, ФИО1 пояснил ей, что они дальше проехать не смогут, ее это очень сильно расстроило, после чего она стала высказывать свои претензии ФИО1 о том, что тот поехал на неисправном автомобиле в горы. Они вышли из автомобиля, чтобы вытащить его из грязи, и все это время она высказывала ФИО1 свои претензии, из-за этого они стали ругаться. В ходе словесной перепалки она, чтобы разозлить ФИО1, стала говорить ему, что не любит его и у нее есть другой мужчина. ФИО1 в этот момент очень сильно разозлился, после чего взял камень в правую руку, подошел к ней и нанес один удар в область головы. Она успела повернуть голову, и удар пришелся в область затылка, после чего у нее слетела шапка и пошла кровь. Все это произошло очень быстро, она даже не сразу поняла, что произошло. В это время ФИО1 кричал в ее адрес, однако она на его слова не реагировала, так как ей было больно. Простояв около двух минут, она пришла в себя. ФИО1 также продолжал кричать на нее, при этом держал камень в руках. Она стала умолять ФИО1 успокоиться, в ответ ФИО1 кричал, через некоторое время успокоился, после чего они поехали домой. Данный факт имел место 16 октября 2023 года, в момент написания заявления она была очень сильно взволнована, поэтому перепутала даты. После написания заявления она вспомнила, что на стоянку они ездили после выходных в понедельник, неделей ранее до ее обращения в полицию, то есть 16 октября 2023 года (т.1, л.д.156-159). Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд находит их последовательными, согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (врача психиатра-нарколога БУЗ РА «Кош-Агачская РБ») следует, что на учете в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» состоит с 2012 года Потерпевший №1 с диагнозом F 10.2, то есть алкогольная зависимость второй стадии. Это болезнь, вызванная зависимостью от этилового спирта, для второй стадии алкоголизма характерна толерантность к алкоголю, появляется физическая и психологическая зависимость от алкоголя, постоянное желание употреблять алкоголь. При неупотреблении алкоголя у больного наблюдается потеря аппетита, тремор рук, подавленное настроение. У больного наблюдается снижение интеллекта, памяти, при этом больной воспринимает адекватно происходящие с ним события. Вышеуказанное заболевание не могло повлиять на адекватное восприятие Потерпевший №1 действительности, на ее психологическое состояние (т.1, л.д.185-187). Оценивая приведенные выше показания свидетеля Свидетель №5, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанного свидетеля в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен открытый участок местности, расположенный в урочище «Талдура» Бельтирского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49.969079 с.ш. 88.076707 в.д., в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где 16 октября 2023 года, около 18 часов, ее сожитель ФИО1 причинил ей телесное повреждение камнем, при этом высказывал угрозы убийством. В ходе осмотра был изъят камень (т.1, л.д.89-91, 92-95). В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрен обозначенный выше камень (т.1, л.д.211-212, 213). В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №283 от 13 ноября 2023 года, на момент обращения за медицинской помощью 24 октября 2023 года у Потерпевший №1 имелись рвано-ушибленная рана верхней губы и перелом костей носа, рана затылочной области волосистой части головы. Телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате не менее трех травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, нанесенных в затылочную область волосистой части головы (1), в область верхней губы (2) и носа (3). Давность образования повреждений в области затылка не более 7-10 суток до осмотра врачом. 24 октября 2023 года, в области носа и верхней губы не менее 1 суток до обращения за медицинской помощью. Телесные повреждения в виде ран верхней губы и затылочной области как каждое в отдельности, так и их совокупность, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, определяемого сроками заживления подобных повреждений, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили легкий вред здоровью потерпевшей. Телесное повреждение в виде перелома костей носа повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, определяемого сроками заживления переломов костей скелета, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили средний тяжести вред здоровью потерпевшей. Учитывая характер травмы, сроки и локализацию телесных повреждений, нельзя исключить вероятность образования повреждений на лице в сроки и при указанных в постановлении обстоятельствах, а именно, в результате удара кулаком в область лица 24 октября 2023 года. Рана на затылочной области волосистой части головы образовалась в сроки не более 7-10 дней до обращения за медицинской помощью, возможно, в результате удара камнем (т.1, л.д.226-227). Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении обозначенного преступления. По эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшей место 24 октября 2023 года, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о том, что он 24 октября 2023 года, около 14 часов 00 минут, по <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 ударил последнюю 2 раза кулаком по лицу и высказал в ее адрес слова угрозы убийством на алтайском языке (т.1, л.д.231). Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 24 октября 2023 года, около 13 часов, он находился по месту жительства по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, <адрес> сожительницей Потерпевший №1 Они пили пиво за столом, отдыхали, и в это время он стал предъявлять претензии сожительнице о том, что она не постирала его вещи, из-за этого у них произошла ссора. В момент ссоры они встали из-за стола и продолжили ругаться. Он очень сильно разозлился на Потерпевший №1, подошел к той и нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, при этом крикнул ей на алтайском языке «Мен сены олтырем», что в переводе означает «Я тебя убью». Убивать Потерпевший №1 он не собирался, угрозу убийством высказал, чтобы напугать ту. Потерпевший №1, испугавшись его, сразу отошла от него и схватилась за лицо, при этом он увидел, что у нее пошла кровь из верхней губы. Потерпевший №1 стала просить его успокоиться, однако он был очень зол на нее и продолжал кричать. Затем он успокоился, перестал кричать и сел на диван, Потерпевший №1 в этот момент находилась рядом, стояла и держалась за лицо руками. Спустя минуты три он заметил, что Потерпевший №1 вытащила телефон и собирается кому-то звонить, он понял, что Потерпевший №1 может позвонить в полицию, после этого он встал с дивана, подошел к Потерпевший №1 и нанес той один удар кулаком правой руки в область лица, а именно, в область носа. После удара у Потерпевший №1 пошла кровь из носа, от чего он сильно испугался, отошел от Потерпевший №1, та вышла на улицу и вызвала сотрудников полиции (т.1, л.д.240-244, т.2, л.д.7-9). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, приведенные судом выше, подтвердил в полном объеме. Оценивая приведенные выше показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, в том числе, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 24 октября 2023 года, около 13 часов, она и ее сожитель ФИО1 находились по месту жительства по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, <адрес>, пили пиво за столом. В момент распития пива ФИО1 стал высказывать ей претензии по поводу того, что она не постирала его вещи, и они поругались. В ходе ссоры она встала из-за стола, ФИО1 также встал со стола, и они продолжали ругаться. ФИО1 подошел к ней, после чего нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, а именно, губы и в момент нанесения удара крикнул ей на алтайском языке «Мен сены олтырем», что в переводе означает «Я тебя убью». От полученного удара у нее пошла кровь из верхней губы, и она ощутила сильную физическую боль. В этот момент она очень сильно испугалась за свою жизнь и восприняла данную угрозу реально, боялась того, что он может реально убить, так как ФИО1 был очень агрессивно настроен, ранее уже причинял ей телесные повреждения и угрожал убийством. Помимо этого, ФИО1 мужчина и намного сильнее ее, оказать сопротивление она ему не могла, помочь ей было некому, убежать от него она не могла. От полученного удара она схватилась за лицо руками и стала просить ФИО1, чтобы тот успокоился, однако ФИО1 еще минуты две продолжал кричать на нее, после чего сел на диван и замолчал. В этот момент она хотела посмотреть время на телефоне, вытащила телефон из кармана. Увидев это, ФИО1 соскочил с дивана, подошел к ней и нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа. От полученного удара у нее из носа пошла кровь, и она ощутила сильную физическую боль. Затем она вышла из дома и сразу позвонила в полицию. Первый удар в область губы ФИО1 ей нанес около 13 часов 20 минут. После чего примерно в 13 часов 23 минуты нанес ей второй удар в область носа (т.1, л.д.156-159). Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд находит их последовательными, согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (врача психиатра-нарколога БУЗ РА «Кош-Агачская РБ») следует, что на учете в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» состоит с 2012 года Потерпевший №1 с диагнозом F 10.2, то есть алкогольная зависимость второй стадии. Это болезнь, вызванная зависимостью от этилового спирта, для второй стадии алкоголизма характерна толерантность к алкоголю, появляется физическая и психологическая зависимость от алкоголя, постоянное желание употреблять алкоголь. При неупотреблении алкоголя у больного наблюдается потеря аппетита, тремор рук, подавленное настроение. У больного наблюдается снижение интеллекта, памяти, при этом больной воспринимает адекватно происходящие с ним события. Вышеуказанное заболевание не могло повлиять на адекватное восприятие Потерпевший №1 действительности, на ее психологическое состояние (т.1, л.д.185-187). Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает учителем алтайского языка и литературы в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им.В.И.Чаптынова». Слова, которые произносятся на алтайском языке: «Мен сены олтурип саларым!», «Мен сены олтырем», являются угрозой убийством, и с алтайского на русский язык переводятся как: «Я тебя убью!». Указанные высказывания несут в себе смысл и намерение причинить смерть другому человеку безотлагательно, то есть в момент высказывания указанных слов, здесь и сейчас, а не потом, поэтому они могут восприниматься другим человеком как угроза убийством в момент их высказывания (т.1, л.д.188-190). Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрено помещение квартиры № <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где ФИО1 нанес ей два удара кулаком по лицу, высказав в ее адрес угрозу убийством (т.1, л.д.78-80, 81-82). В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №283 от 13 ноября 2023 года, на момент обращения за медицинской помощью 24 октября 2023 года у ФИО2 имелись рвано-ушибленная рана верхней губы и перелом костей носа, рана затылочной области волосистой части головы. Телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате не менее трех травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, нанесенных в затылочную область волосистой части головы (1), в область верхней губы (2) и носа (3). Давность образования повреждений в области затылка не более 7-10 суток до осмотра врачом. 24 октября 2023 года, в области носа и верхней губы не менее 1 суток до обращения за медицинской помощью. Телесные повреждения в виде ран верхней губы и затылочной области как каждое в отдельности, так и их совокупность, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, определяемого сроками заживления подобных повреждений, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили легкий вред здоровью потерпевшей. Телесное повреждение в виде перелома костей носа повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, определяемого сроками заживления переломов костей скелета, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили средний тяжести вред здоровью потерпевшей. Учитывая характер травмы, сроки и локализацию телесных повреждений, нельзя исключить вероятность образования повреждений на лице в сроки и при указанных в постановлении обстоятельствах, а именно, в результате удара кулаком в область лица 24 октября 2023 года. Рана на затылочной области волосистой части головы образовалась в сроки не более 7-10 дней до обращения за медицинской помощью, возможно, в результате удара камнем (т.1, л.д.226-227). Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении обозначенного преступления. По эпизоду умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни последней и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имевшего место 24 октября 2023 года, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о том, что он 24 октября 2023 года, около 14 часов 00 минут, по <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 ударил последнюю 2 раза кулаком по лицу (т.1, л.д.231). Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 24 октября 2023 года, около 13 часов, он находился по месту жительства по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с<адрес> с сожительницей Потерпевший №1 Они пили пиво за столом, отдыхали, и в это время он стал предъявлять претензии сожительнице о том, что она не постирала его вещи, из-за этого у них произошла ссора. В момент ссоры они встали из-за стола и продолжили ругаться. Он очень сильно разозлился на Потерпевший №1, подошел к той и нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, при этом крикнул ей на алтайском языке «Мен сены олтырем», что в переводе означает «Я тебя убью». Убивать Потерпевший №1 он не собирался, угрозу убийством высказал, чтобы напугать ту. Потерпевший №1, испугавшись его, сразу отошла от него и схватилась за лицо, при этом он увидел, что у нее пошла кровь из верхней губы. Потерпевший №1 стала просить его успокоиться, однако он был очень зол на нее и продолжал кричать. Затем он успокоился, перестал кричать и сел на диван, Потерпевший №1 в этот момент находилась рядом, стояла и держалась за лицо руками. Спустя минуты три он заметил, что Потерпевший №1 вытащила телефон и собирается кому-то звонить, он понял, что Потерпевший №1 может позвонить в полицию, после этого он встал с дивана, подошел к Потерпевший №1 и нанес той один удар кулаком правой руки в область лица, а именно, в область носа. После удара у Потерпевший №1 пошла кровь из носа, от чего он сильно испугался, отошел от Потерпевший №1, та вышла на улицу и вызвала сотрудников полиции (т.1, л.д.240-244, т.2, л.д.7-9). В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, приведенные судом выше, подтвердил в полном объеме. Оценивая приведенные выше показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, в том числе, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 24 октября 2023 года, около 13 часов, она и ее сожитель ФИО1 находились по месту жительства по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, <адрес>2, пили пиво за столом. В момент распития пива ФИО1 стал высказывать ей претензии по поводу того, что она не постирала его вещи, и они поругались. В ходе ссоры она встала из-за стола, ФИО1 также встал со стола, и они продолжали ругаться. ФИО1 подошел к ней, после чего нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, а именно, губы и в момент нанесения удара крикнул ей на алтайском языке «Мен сены олтырем», что в переводе означает «Я тебя убью». От полученного удара у нее пошла кровь из верхней губы, и она ощутила сильную физическую боль. От полученного удара она схватилась за лицо руками и стала просить ФИО1, чтобы тот успокоился, однако ФИО1 еще минуты две продолжал кричать на нее, после чего сел на диван и замолчал. В этот момент она хотела посмотреть время на телефоне, вытащила телефон из кармана. Увидев это, ФИО1 соскочил с дивана, подошел к ней и нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа. От полученного удара у нее из носа пошла кровь, и она ощутила сильную физическую боль. Затем она вышла из дома и сразу позвонила в полицию. Первый удар в область губы ФИО1 ей нанес около 13 часов 20 минут. После чего примерно в 13 часов 23 минуты нанес ей второй удар в область носа (т.1, л.д.156-159). Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд находит их последовательными, согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора. Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (врача психиатра-нарколога БУЗ РА «Кош-Агачская РБ») следует, что на учете в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» состоит с 2012 года Потерпевший №1 с диагнозом F 10.2, то есть алкогольная зависимость второй стадии. Это болезнь, вызванная зависимостью от этилового спирта, для второй стадии алкоголизма характерна толерантность к алкоголю, появляется физическая и психологическая зависимость от алкоголя, постоянное желание употреблять алкоголь. При неупотреблении алкоголя у больного наблюдается потеря аппетита, тремор рук, подавленное настроение. У больного наблюдается снижение интеллекта, памяти, при этом больной воспринимает адекватно происходящие с ним события. Вышеуказанное заболевание не могло повлиять на адекватное восприятие Потерпевший №1 действительности, на ее психологическое состояние (т.1, л.д.185-187). Оценивая приведенные выше показания свидетеля Свидетель №5, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанного свидетеля в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2023 года и фототаблицей к нему, осмотрено помещение квартиры № дома <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где ФИО1 нанес ей два удара кулаком по лицу (т.1, л.д.78-80, 81-82). В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №283 от 13 ноября 2023 года, на момент обращения за медицинской помощью 24 октября 2023 года у Потерпевший №1 имелись рвано-ушибленная рана верхней губы и перелом костей носа, рана затылочной области волосистой части головы. Телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате не менее трех травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, нанесенных в затылочную область волосистой части головы (1), в область верхней губы (2) и носа (3). Давность образования повреждений в области затылка не более 7-10 суток до осмотра врачом. 24 октября 2023 года, в области носа и верхней губы не менее 1 суток до обращения за медицинской помощью. Телесные повреждения в виде ран верхней губы и затылочной области как каждое в отдельности, так и их совокупность, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, определяемого сроками заживления подобных повреждений, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили легкий вред здоровью потерпевшей. Телесное повреждение в виде перелома костей носа повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, определяемого сроками заживления переломов костей скелета, и, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года №522 и п.8.1 Приложения к разделу II «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года, причинили средний тяжести вред здоровью потерпевшей. Учитывая характер травмы, сроки и локализацию телесных повреждений, нельзя исключить вероятность образования повреждений на лице в сроки и при указанных в постановлении обстоятельствах, а именно, в результате удара кулаком в область лица 24 октября 2023 года. Рана на затылочной области волосистой части головы образовалась в сроки не более 7-10 дней до обращения за медицинской помощью, возможно, в результате удара камнем (т.1, л.д.226-227). Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении обозначенного преступления. С учетом изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года) – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года) – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года) – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.112 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года) – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в указанные выше время и месте, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ему было достоверно известно, управлял автомобилем в состоянии опьянения, с учетом примечания 2 к ст.264 УК РФ, поскольку как водитель транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года), суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в указанные выше время и месте, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1 на почве ревности, высказал адрес последней слова угрозы убийством, замахнувшись при этом на потерпевшую камнем. Указанную угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально и опасалась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение ФИО1, его физическое превосходство и наличие у подсудимого камня в руке. Квалифицируя действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года), суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в указанные выше время и месте, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1 на почве ревности, нанес один удар камнем, использовавшимся в качестве оружия, в область головы Потерпевший №1, от чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесное повреждение, причинившее легкий вред ее здоровью. Квалифицирующий признак умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 нанес потерпевшей один удар по голове камнем, что также согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года), суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в указанные выше время и месте, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1 на почве ревности, высказал адрес последней слова угрозы убийством, при этом кулаком правой руки нанес один удар в область верхней губы потерпевшей. Указанную угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально и опасалась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение ФИО1, его физическое превосходство и применение в отношении нее физического насилия со стороны подсудимого. Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года), суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в указанные выше время и месте, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1 на почве ревности, нанес последней кулаком правой руки один удар в область носа Потерпевший №1, от чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде перелома костей носа, причинившее средней тяжести вред ее здоровью. Указанное также согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что все совершенные им преступления, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает следующее: ФИО1 не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется главой сельской администрации Бельтирского сельского поселения, отрицательно – участковым уполномоченным полиции по месту жительства. С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов совершенных им преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья отца подсудимого, имеющего хронические заболевания. По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизодам от 16 и 24 октября 2023 года), п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112 УК РФ, суд также признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие явок с повинной (т.1, л.д.231, 233). Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Суд не признает по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, имевшего место 24 октября 2023 года, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом суд исходит из того, что степень опьянения ФИО1 с достоверностью по делу не устанавливалась, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении указанного преступления вызывает у суда сомнения. Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств по каждому из эпизодов совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с установлением ряда ограничений и возложением исполнения определенной обязанности. Окончательное наказание ФИО1 суд полагает необходимым назначить с применением положений ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд исходит из того, что, в соответствии с положениями ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы либо восемь часов обязательных работ, следовательно, одному дню ограничения свободы соответствуют четыре часа обязательных работ. С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64,73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, при этом: DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела; камень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежит уничтожению; автомобиль марки «ГАЗ-3307» с государственным регистрационным знаком <***> находящийся на территории специализированной стоянки, подлежит возвращению по принадлежности свидетелю ФИО1 Суд не усматривает оснований для применения положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ и конфискации автомобиля марки «ГАЗ-3307» с государственным регистрационным знаком <***> использовавшегося ФИО1 при совершении преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что собственником указанного автомобиля с 16 сентября 2023 года является брат подсудимого ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела карточкой учета транспортного средства. Суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимого, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года), п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года), ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года), ч.1 ст.112 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года), и назначить ему по ним наказание: -по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; -по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года) в виде 1 года ограничения свободы; -по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года) в виде 1 года ограничения свободы; -по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года) в виде 1 года ограничения свободы; -по ч.1 ст.112 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2023 года) в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кош-Агачский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам, отнести данные издержки на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; камень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, уничтожить; автомобиль марки «ГАЗ-3307» с государственным регистрационным знаком <***> находящийся на территории специализированной стоянки, возвратить по принадлежности свидетелю ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях. Председательствующий А.В.Вершинина Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Вершинина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |