Решение № 2-425/2023 2-425/2023~М-396/2023 М-396/2023 от 27 октября 2023 г. по делу № 2-425/2023




УИД 72RS0009-01-2023-000509-93 Дело № 2-425/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Исетское 24 октября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключили кредитный договор № № от 06 марта 2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 134228,19 рублей на срок до 07 марта 2016 года из расчета 26.00 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 26.00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с 27.03.2014 г. по 31.08.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31 августа 2023 г. составила: 134228,19 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г., 11526,53 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г., 327766,85 руб. – сумма процентов по ставке 26.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 31.08.2023 г., 4357047,05 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 31.08.2023 г. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4375838,99 руб. является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100000,00 руб. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истцы – инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО4 задолженность по кредитному договору: 134228,19 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г., 11526,53 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г., 327766,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 31.08.2023 г., 100000 руб. – неустойка в размере 1% в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 31.08.2023 г., проценты по ставке 26.00 % годовых на сумму основного долга 134228 руб. 19 коп. за период с 01.09.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 134228,19 руб. за период с 01 сентября 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, кроме того в заявлении просила применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц ОАО Банк «Западный», ИП ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что 06 марта 2013 года ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключили кредитный договор № № на сумму 134228,19 рублей под 26 % годовых, сроком на 36 месяцев, размер платежа 5414,41 рублей ежемесячно. Срок возврата кредита 07 марта 2016 года. При ненадлежащем исполнении условий Договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (не включается в расчет полной стоимости кредита) (л.д.12-13).

Свои обязательства по договору ОАО Банк «Западный» исполнило в полном объеме, ФИО3 предоставлен кредит в сумме 134228,19 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 30-36).

Согласно приведённому расчёту задолженности по кредитному договору № № от 06 марта 2013 года за период с 28 марта 2014 года по 31 августа 2023 года у ФИО3 образовалась задолженность в размере 573521,57 руб., из которых 134228,19 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г., 11526,53 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г., 327766,85 руб. – сумма процентов по ставке 26.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 31.08.2023 г., 100000 руб. – неустойка в размере 1% в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 31.08.2023 г. (л.д.8).

27 января 2023 года между ОАО Банк «Западный» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам (л.д. 18-21).

24 мая 2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) № по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования, принадлежащие Цеденту как кредитору по неисполненным денежным обязательствам к физическим лицам (л.д. 16-17).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно условиям кредитного договора № № срок возврата кредита 07 марта 2016 года. Таким образом, срок исковой давности по кредиту начинает течь с 08 марта 2016 года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 31 августа 2023 года. Таким образом, со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательств по кредиту, до момента подачи в суд настоящего иска прошло 7 лет 4 месяца 23 дня.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По смыслу указанной нормы, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Судья подпись О.К. Марганов

Копия верна судья Л.В. Макарова



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марганов Олег Камилевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ