Решение № 2-1603/2025 2-1603/2025~М-903/2025 М-903/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1603/2025

УИД: 47RS0003-01-2025-001761-28 Дело № 2-1603/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием ответчика Я.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Я.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Я.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 14.10.2019 в размере 263 923 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 253 645 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 8 368 руб. 27 коп., неустойка – 1 910 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 917 руб. 72 коп..

В обоснование иска истец указал, что на основании указанного договора, заключённого между АО «Альфа-Банк» и ответчиком, кредитор предоставил ответчику кредит в размере 333 500 руб. сроком до 28.10.2022 под 11,49% годовых. Между Банком и ООО «ТРАСТ» 21.07.2022 заключён договор уступки прав (требований) № ******, по которому право требования по данному долгу передано истцу. Наименование истца ООО «ТРАСТ» изменено на ООО «ПКО ТРАСТ» без изменения ОГРН. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, судебный приказ был выдан, впоследствии отменён (л.д.2-4).

Представитель истца в судебные заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Я.М.А. в судебном заседании иск признал, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив законность заявленных истцом требований, расчёт процентов, представленный истцом суду, учитывая признание иска ответчиком, на основании приведённых выше правовых норм суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Я.М.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по кредитному договору № ******, заключённому ****** между АО «Альфа-Банк» и Я.М.А., в размере 263 923 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 253 645 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 8 368 руб. 27 коп., неустойка – 1 910 руб. 24 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 8 917 руб. 72 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.11.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.