Решение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-1887/2017 М-1887/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2439/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-2439/2017 именем Российской Федерации 17 августа 2017 года город Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цыкуренко А.С., при секретаре Самборской Э.Э., с участием представителя истца – ФИО1, представителя третьего лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Симферополя, третье лицо: ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя, третье лицо: ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок: площадью 753 м.кв., расположенный по адресу: РФ, Р.Крым, <адрес>, с кадастровым номером: № на основании решения Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нормами права, действовавшими на территории Республики Крым до принятия Крыма в состав Российской Федерации наследодатель обязан был внести сведения в реестр прав собственности на объект недвижимости и получить в качестве правоустанавливающего документа государственный акт на право собственности на земельный участок. Однако наследодателем это не было сделано. В связи с чем нотариусом при выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию (на ? доли жилого дома, расположенного адресу: Крым, <адрес>) было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в части земельного участка. После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди - сын ФИО7. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец в надлежащий срок подал заявление нотариусу о принятии наследства и в результате получил свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного адресу: РФ, Р. Крым, <адрес> (наследственное дело №р., зарегистрировано в реестре за №). На основании изложенного истец просит признать факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. В дальнейшем представитель истца изменил исковые требования, просил признать за истцом ФИО2, право собственности на ? доли земельного участка: площадью 753 м.кв., расположенного по адресу: РФ, Р.Крым, <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше. Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством. Согласно свидетельства о смерти серии I-АП № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО12, зарегистрированного в реесте под №, ФИО3 завещал ФИО7 и ФИО2, принадлежащий ему на праве собственности дом с надворными постройками в городе Симферополе, по <адрес>. На основании данного завещания, государственным нотариусом Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО13 было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещению от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под №. В свидетельстве о рождении ФИО4 отцом записан ФИО3, матерью записана ФИО5. Выпиской из Решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 передано в частную собственность земельные участки расположенный по <адрес> в <адрес> (л.д. 10). Судом установлено, что отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, домовладения с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка №, площадью 0,0415 гектаров, расположенного на территории СТ «Автодор» Трудовского сельского совета <адрес>, вкладов с соответствующими процентами и начисленной компенсацией. Свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону получены наследниками на домовладение с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка №, площадью 0,0415 гектаров, расположенного на территории СТ «Автодор» Трудовского сельского совета <адрес>, вкладов с соответствующими процентами и начисленной компенсацией в равных долях. Нотариусом при выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на ? доли жилого дома, расположенного адресу: Крым, <адрес> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок, расположенный адресу: Крым, <адрес>, в связи с отсуствием правоустанавливающих документов. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что после смерти наследодателя ФИО7, наследниками принадлежащего ему имущества стали его дети, истец ФИО2 и третье лицо ФИО7 Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Как установлено в судебном заседании ФИО2 не может получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке в связи с тем, что не имеет возможности представить запрашиваемые нотариусом документы (правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на земельный участока земельный нности ателя тельствующие. И. имеет в СТ "положенные в Каменском садоводческом массиве ()тверждается, что членам Са). Учитывая, что ФИО6 - супруга наследодателя отказалась от наследства в пользу своих детей, право наследования по праву переходит к детям наследодателя – истцу ФИО2 и третьему лицу ФИО7 В силу ч. 1, 3 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Следовательно, истец является наследником первой очереди, поэтому ей полагается наследственное имущество. В связи с изложенным, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу. Судом установлено, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни не был зарегистрирован за наследодателем. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются в полном объеме. Поскольку судом признано право собственности в порядке наследования. В процессе судебного рассмотрения истица не настаивала на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ. На основании ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, - исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли земельного участка: площадью 753 м.кв., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером: № На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года. Судья А.С. Цыкуренко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Цыкуренко Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |