Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-332/2025 М-332/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-384/2025

Дело № 27RS0№-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 августа 2025 года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключило с ФИО3 Соглашение о кредитовании №PIL№ в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 282 600 руб. под 22,50 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289394,01 руб. в том числе: просроченный основной долг 282600 руб.; начисленные проценты 6794,01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9681,82 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.101).

В судебное заседание представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, из которого следует, что исковые требования она признает частично в размере 170980,27 руб., поскольку указанная сумма была ею переведена ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 на ее счет, в остальной части исковые требования не признает, в связи с отсутствием у умершего наследственного имущества. Просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 136)

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №PIL№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 282600 руб. сроком на 60 мес. под 27,5 % годовых. Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 11,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 119), предусмотренные кредитным договором обязательства не исполнены.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, указанных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился сын умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям наследования от причитающего ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 Иные наследники – супруга ФИО1, дочь ФИО8 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 39-40).

Сведений о наличии имущества, принадлежащего наследодателю ФИО3, в наследственном деле не имеется.

Денежные средства, на счетах открытых ФИО2 в ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит», «Газпромбанк» (АО), ПАО Сбербанк, по состоянию на дату смерти, отсутствуют.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 60).

Согласно информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ГИМС МЧС России, АИПС «Гостехнадзор Эксперт» по <адрес> транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО3 не регистрировались (л.д.130, 131, 133).

По учетам базы данных «СЦУО Росгвардии» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец гражданского оружия не значится (л.д. 128).

Из ответа ОСФР по <адрес> и ЕАО следует, что, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоит и получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д. 126).

Согласно сведениям, предоставленным АО "Альфа-Банк", на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на счете в размере 170980,27 руб., на счете № в размере 9,94 руб. (л.д. 85).

Из выписки о движении денежных средств по счету №, представленной АО «Альфа-Банк» на CD-R диске, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона <***>, принадлежащего ФИО3, в 08:47 через Систему быстрых платежей на номер телефона +№, принадлежащего ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в размере 85000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08:49 осуществлен перевод денежных средств в размере 85980,27 руб. на банковский счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 (л.д. 86, 97-100).

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3, супруга умершего ФИО1 фактически приняла наследство в виде денежных средств в размере 170980,27 руб.

Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредиторской задолженности умершего ФИО3, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскано 9.94 рубля путем обращения взыскания на данную денежную сумму, хранящуюся в АО «Альфа Банк» на банковском счете, открытом на имя умершего ФИО3

Согласно справке ООО "Наш Дом"(л.д. 42, оборотная сторона), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>. Вместе с ним на день его смерти и по настоящее время зарегистрированы его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанное жилое помещение согласно договору о правовом режиме имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1, является личной собственностью ФИО1 (л.д. 137), которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности на данное жилое помещение (л.д. 61).

В силу абз. 3 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ) (абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой задолженности, по состоянию на 20.05.2025 общая задолженность заемщика составляет 289394,01 руб., из которой: просроченный основной долг 282600,00 руб.; начисленные проценты 6794,01 руб.

С учетом того, что стоимость фактически перешедшего к супруге умершего наследственного имущества в виде денежных средств составляет в размере 170980,27 руб., Банк, как кредитор, вправе претендовать на взыскание денежных средств в пределах указанной суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 9681,82 руб. (л.д. 8). В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 5712,27 рублей (удовлетворено 59 % от заявленных требований, следовательно, размер госпошлины 9681,82 руб. * 59% = 5712,27).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170980,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5712,27 рублей, всего взыскать 176 692,54 (Сто семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля 54 коп.) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ