Решение № 2-1481/2017 2-1481/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1481/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-1481/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 июля 2017 года г. Белорецк Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р., при секретаре Валеевой Р.К., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, Белорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением ведущего специалиста-эксперта Белорецкого ТО Управления Роспотребнадзора по РБ Козловой Л.K ... проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав потребителей на складе №... по адресу .... По данному адресу ИП ФИО2 осуществляется коммерческая деятельность в сфере торговли пищевыми продуктами. При проверке магазина выявлены нарушения п.4.5, п.п.7, 12 ст. 17 ТР №... «О безопасности пищевой продукции» - допускаются к реализации продукты питания с истекшим сроком годности, а именно: «...», дата изготовления ..., годен до ..., «...», без указания даты изготовления, со сроком годности не более ..., количество ... шт., «...», дата изготовления ..., срок годности ... истек ..., «...», дата изготовления ..., срок годности ... истек ..., «...», ..., срок годности ... истек ..., рыба свежемороженая ... тушка полупотрошеная мороженая, дата изготовления ..., срок годности не более ... с даты изготовления, истек ..., на указанную рыбу отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность. Техническим регламентом Таможенного союза TP Т №... установлено, что пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственно - контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза. В силу п.п.7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза TP Т №... установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные вил: пищевой продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Употребление в пищу некачественных и опасных пищевых продуктов, создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан. Вся продукция находилась в торговом зале в холодильных витринах с оформленными ценниками для целей продажи. За выявленные нарушения ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности. Поскольку реализация пищевой продукции ИП ФИО2 производится с грубым нарушением законодательства о техническом регулировании, законодательства о защите прав потребителей такая продукция может квалифицироваться опасной, т.е. не соответствующей требованиям безопасности, так как может причинить вред жизни, здоровью потребителя продукции. В связи с изложенным истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО2 по реализации продуктов питания на складе №... по адресу ... нарушениями действующего законодательства, а именно ст.4. ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №..., п.4 ст.5, п.п.7, 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР №... «О безопасности пищевой продукции»; обязать прекратить противоправные действия по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности на складе №... по адресу ...; обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу путем размещения информации на информационном стенде склада №... по адресу .... Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания и подписано ею, ответчице разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по реализации продуктов питания на складе №... по адресу ... нарушениями действующего законодательства, а именно ст.4. ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №..., п.4 ст.5, п.п.7, 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР №... «О безопасности пищевой продукции». Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности на складе №... по адресу .... Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу путем размещения информации на информационном стенде склада №... по адресу .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Р. Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и блакополучия человека по РБ в Белорецком,Абзелиловском,Бурзянскоми Учалинском районе (подробнее)Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (подробнее) Ответчики:ИП Агуреева Ирина Михайловна (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1481/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1481/2017 |