Решение № 2-65/2018 2-65/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Вишняковой А.В., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 1999 года она владеет данным домом, который ей по устной договоренности был предоставлен главой поселка, поскольку ей негде было проживать и с того времени она открыто, непрерывно и добросовестно владеет им: производит ремонт, оплачивает электроэнергию. Фактически более 18 лет она считает себя собственником данного дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 (полномочия проверены) заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени она пользуется этим домом, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника нет. Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили.. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели НИА и ИАА подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей данным домом на протяжении более 18 лет, она не только проживает в нем, но и производит ремонт, платит за электроэнергию; в течение этих лет никто не претендовал и не претендует на владение данным домом; -согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», ФБУ Росреестра) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по <адрес> <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; -земельный участок по вышеуказанному адресу не находится в собственности частных лиц; находится в пользовании истца. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № (номер кадастрового квартала №) расположенный на земельном участке с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО Нижнеингашский район (подробнее)МО п. Нижний Ингаш (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |