Решение № 2-7317/2025 2-763/2026 2-763/2026(2-7317/2025;)~М-5743/2025 М-5743/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-7317/2025




Копия УИД 16RS0046-01-2025-025352-16

Дело № 2-763/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.И.Саттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23.07.2021г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были выданы денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 23.07.2024г. под 21,5% годовых. Поскольку заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 44433 рубля 03 копейки. Впоследствии истцу стало известно, что .... ФИО1 умер. Поскольку по сведениям из Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в права наследования никто не вступил, имущество является выморочным и переходит в распоряжение МТУ Росимущества, истец просит взыскать с МТУ Росимущества задолженность по кредитному договору в размере 44433 рубля 03 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика-МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил в иске отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.07.2021г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были выданы денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 23.07.2024г. под 21,5% годовых.

Поскольку заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 44433 рубля 03 копейки.

Впоследствии истцу стало известно, что .... ФИО1 умер.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что свидетельствует об отсутствии наследников. Таким образом, наследство переходит в качестве выморочного имущества в распоряжение МТУ Росимущества.

Согласно выписке из ЕГРН Роскадастра по РТ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на долю земельного участка. Также имеются открытые счета в кредитных организациях.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества задолженность по кредитному договору в размере 44433 рубля 03 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества после смерти ФИО1 ФИО5, умершего ...., задолженность по кредитному договору в размере 44433 рубля 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026г.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения 2Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Фахрутдинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ